Eben habe ich gelesen, dass Ubisoft eine HD-Fassung des Ego-Shooters Far Cry veröffentlichen möchte und Doom 3 hat ja bereits 2012 einen Relaunch erhalten. Diese Spiele sind genauso alt wie das letzte großen Abenteuer von Gordon Freeman...
Zuerst sollte Valve Half-Life 2 wieder in einen unverbuggten, vernünftigen Zustand versetzen, bevor sie auch nur ansatzweise mit dem Gedanken einer HD-Version spielen. Danach beantworte ich die Frage mit den zehn Euro vielleicht.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von DrSnuggle am 09.01.2014, 17:28]
Die Idee hatte ich gestern auch. Zumindest bei den Episoden.
Mein Gedanke war, dass ja die Episode eigentlich Half-Life 3 formen sollten. Da habe ich mir gedacht, Valve könnte Episode 1 und 2 für HL3 neu umsetzen.
Es ist nur ein Gedanke gewesen, ich wünsche es mir nicht.
Aber HD-Remake ist naja. Das Spiel läuft doch bereits in 720p oder 1080p. Selbst auf Konsolen war es HD.
Dynamische Schatten in Half-life 2? Nein danke, so wie das Wetter in HL2 ist, wären dynamische Schatten sogar unrealistisch.
HD-Texturen? Da gäbe es doch die Cinematic Mod.
Welches Source Spiel nutzt bitte HD-Texturen? Selbst CS:GO setzt noch auf 512x512.
Was ist so verkehrt an der CM? Da existieren doch die originalen HL2 Charaktere (optional). Und irre ich mich, dass man auch Alyx normal bekleidet haben kann?
Naja HD-Remakes ist so ein Thema. Ich habe selbst Black Mesa noch nicht gezockt. Werde es tun wenn die Steam Version kommt. Aber dennoch, ich neige dennoch dazu das originale HL1 nochmals zu zocken. Also ich brauch keine HD-Remakes. Ich mag alle Games (grafisch) aus den 80ern, 90ern und 2000ern.
Ich will den Blogeintrag nicht außeinander nehmen, ich mag solche Themen, aber ich persönlich will HL2 so haben wie es ist und es gibt ja bereits Mods.
Meinem Vorposter muss ich recht geben. Durch das Update auf die Orange Box Engine wurde einiges verschlechtert. Verzerrte Skyboxen. Neue/Andere Physik/Ragdoll?? German Cut Version....
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Kyle07 am 09.01.2014, 18:07]
Naja, aber nur wenn ich als Käufer von HL2 Rabatt bekomme und der Preis nicht wie Age of Empires bei ~ 19€ liegt....für native Auflösung, ein bisschen Bugfixing und kleine Grafikverbesserungen...
Wenn es gut gemacht ist, würde ich da auch 10€ für ausgeben. Die etwas
angestaubte Grafik stört mich aber eigentlich nicht so wirklich. Ist halt ein
altes Spiel, ich spiele auch ab und zu mal HL1, auch wenn es BMS gibt. Ist
einfach kult und die Grafik gehört halt dazu
Bei Serious Sam haben sie den First und Second Encounter auch wirklich gut mit einer aktuellen Engine neu aufgelegt. Die Urversion würde ich heute nicht mehr anfassen, die war aber eher was in Richtung HL1.
man sollte lieber die bugs ,die nach der portierung auf die neue engine enstanden sind fixen, bevor man das selbe spiel nochmal released. und wenn man die "hd"-remakes der letzten jahre betrachtet kann ich echt drauf verzichten.
Nein. Half-Life² hatte damals eine schöne Grafik, und ist jetzt nicht so veraltet als dass man einen Remake benötigen würde um es zu genießen. HL² ist auch heute noch schön genug.
Aber:
Zitat: Original von DrSnuggle
Zuerst sollte Valve Half-Life 2 wieder in einen unverbuggten, vernünftigen Zustand versetzen, bevor sie auch nur ansatzweise mit dem Gedanken einer HD-Version spielen. Danach beantworte ich die Frage mit den zehn Euro vielleicht.
Diesdas.
Kann ja nicht angehen, dass die ein hübsches Spiel von 2004 nehmen, auf eine neue Version der Engine hieven und dabei Bugs einbauen und nicht wieder fixen, wodurch das Spiel heute schlechter aussieht als 2004, ich denke da an die kaputten Skyboxen...
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Don Sanchez am 09.01.2014, 22:07]
"[...]und sogar teilweise die Story des Spiels geht dadurch verloren."
Kannst du das bitte näher erläutern?!
Ich würde dafür löhnen, wenn sie in dieses Remake mehr Aufwand und Liebe zum Detail einfließen lassen würden, als bei der Source-portierung.
Also meinem "Baby" hätte ich so eine schlechte Behandlung nicht angetan...was Valve da wohl geritten hat!?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Alryx am 09.01.2014, 23:00]
"[...]und sogar teilweise die Story des Spiels geht dadurch verloren."
Kannst du das bitte näher erläutern?!
Ist schon eine Weile her, dass ich mich näher damit befasst habe aber auf die Schnelle fallen mir etwa die grünen Nadelbäume direkt am Meer ein. Ein dichter Wald mag zwar hübscher aussehen als eine flache braune Sandtextur, aber das ergibt einfach keinen Sinn. Das Spiel zeigt ja, dass der Meerespegel um viele Meter gefallen ist (auch wenn wir nicht genau wissen wieso) und die Gegend in ein Ödland verwandelt hat. Das Gebiet heißt ja deshalb auch Wasteland, in der Cinematic Mod krieg ich hingegen einen frischen grünen Tannenwald präsentiert.
Auch andere Texturen und Models verändern einfach den Ton und das Setting des Spiels. Deshalb empfehle ich auch allen, dass sie Half-Life 2 zumindest einmal im Original durchspielen, bevor sie die Mod nutzen. (Weil ich schon von Leuten gelesen habe die HL2 früher nie gespielt haben, es bei einem Steam Sale kauften und sich sofort nach der Mod erkundigt haben.)
ohh...dachte, das "Hauptproblem" wären die äußerlich teilweise stark veränderten Charaktere (welche optional sind), aber Designschnitzer wie das grüne Ödland, find ich ebenfalls bescheiden.
Früher oder später werd ich mir die Mod aber mal zu Gemüte führen.
Ich würde mich auch erstmal für ein Bugfixing der aktuellen Version aussprechen, nachdem es mir 2 mal aus heiterem Himmel passiert ist, dass ich zwar noch vorhandene Spielstände laden konnte, aber keinen neuen Spielstand nicht mehr laden konnte. Und zwar egal, von welchem Spielstand ich geladen habe.
Btw: sind die Skyboxen eigentlich immer noch verdreht?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Mator am 10.01.2014, 07:16]
HD-Re-Releases zeugen meiner Meinung nach von einer gewissen Kreativlosigkeit. Der einzige Grund sich Doom 3 BFG Edition zuzulegen wäre vielleicht, Doom 1 und 2 im Original spielen zu können - aber leider sind genau die ja zensiert (Bonsulevel und ein Raum in Doom 1). Bei Far Cry Wild Edition gibt es für mich keinen Grund diese zu holen. Das erste FC habe ich in der Erstauflage, FC 2 war ganz okay kann man sich bei gog holen und FC 3 war auch ganz gut aber nicht was mich vom Hocker hauen würde, wie FC 1. Bei HL 2 wäre das bei mir auch so. Aber Valve würde sowas auch ncicht mitmachen wollen. Die sollen sich lieber Gedanken über ein neues Half-Life machen. Ich nehme dafür sogar gerne in Kauf, das die Fortsetzung dieselbe Engine hat wie Episode Two. So schlecht ist die ja auch nicht. Obwohl mich Half-Life 2 damals sehr begeistert hat, als Giga Games das gezeigt haben ("Was? So cool sieht Half-Life 2 aus?" Sofort am nächsten Morgen in das Elektronikfachgeschäft gerannt und gecampt bis die aufmachten und Spiel geholt. Waren das noch Zeiten *träum*)
| 
Beiträge: 
