|
›› Willkommen! ›› 101.324.680 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 17 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
|
Euer Ersteindruck von Lost Coast? |
Archiv
|
Ich bin sprachlos |
|
368 |
19.23 % |
Tolles Level, tolle Effekte |
|
548 |
28.63 % |
Ist in Ordnung, für ein Gratislevel |
|
432 |
22.57 % |
Finde HDR zu übertrieben |
|
110 |
5.75 % |
Gefällt mir nicht |
|
156 |
8.15 % |
Läuft nicht auf meinem PC |
|
300 |
15.67 % |
|
|
Insgesamt: |
1.914 Stimmen |
100 % |
|
|
von Trineas, 28.10.2005 04:43 Uhr, beendet |
|
Es ruckelt auf maximalen Details bei mir zu stark aber es sah trotzdem genial aus
Finde das Level super
|
|
28.10.2005, 09:48 Uhr |
|
|
Ich bin ziemlich enttäuscht!
Das HDR finde ich ist ziemlich übertrieben, wenn man zum Beispiel im Freien ist, als man den Heli abschießen soll.
Wenn man auf den Boden kurz guckt wird dieser langsam hell, schaut man denn gen Himmel ist man extrem geblendet. Ich bin ja auch nicht geblendet, wenn ich mal vom Boden zum Himmel schaue, um z.b. ein Flugzeug zu beobachten.
Die Performance war dennoch gut, das Leveldesign an sich fand ich aber auch nicht so dolle, da man sich nicht sehr austoben konnte und stark auf schmale Pfade begrenzt war.
Aber da es gratis ist, kann man sich nicht beschweren, lediglich die Technologie hätte man nicht so übertreiben sollen.
[X]Finde HDR zu übertrieben
|
|
28.10.2005, 11:17 Uhr |
|
|
ist meistens so wenn neue grafiktechnologien auf den markt kommen, dass diese übertrieben genutzt werden.
bestes beispiel das bump mapping, was in einigen spielen einfach sehr unrealistisch eingesetzt wurde (sogar ne normale tapete mit extremen bump mapping)
ich hätte also auch nix dagegen wenn das ganze noch ein runtergepegelt wird...ansonsten hat es mir gefallen, selbst wenn es meinen rechner an einigen stellen sehr in die knie gezogen hat und einige male abgestürtzt ist
|
|
28.10.2005, 12:49 Uhr |
|
|
Ich find Lost Coast im großen und ganzen recht okay, vorallem der Detail-Grad ist spitze! HDR ist auch in Ordung!
Was die Performance angeht, kann ich nicht viel sagen, ich habs auf
meiner "verseuchten" Windows-Version gespielt, auf der Virenscanne etc. im Hintergrund läuft! Außerdem musste diese "Version" schon mit 2 verschiedenen Grakas arbeiten, also ist die halt nicht die schnellste:
1024x768 + 2xAA + 4xAF + Max. Details, relativ gut spielbar!
|
|
28.10.2005, 13:10 Uhr |
|
|
ich finde das die texturen teils schlecht sind...am anfang zB der Felsen wenn man sich davorstellt sieht der einfach nur schlimm aus >.<
|
|
28.10.2005, 14:14 Uhr |
|
|
Also ich fand die Technik an sich schon recht beeindrucken...allerdings war ich vom spielerischen doch arg enttäuscht....da war ja nich viel zu machen oder bin ich nen falschen weg gelaufen ?
Techdemo hin oder her, aber ein bisschen mehr könnte die schon bieten.
|
|
28.10.2005, 20:50 Uhr |
|
|
Für die, die HDR zu übertrieben eingestellt halten gibt es einen CVAR um das Tonemapping zu senken. Wenn ich mich net irre, hieß der "hdr_tonemaplevel" oder ähnlich.
|
|
29.10.2005, 11:32 Uhr |
|
|
sage und schreibe 0 fps habe ich !!! (auf 1280x1024,6aa,16af,hdr,details hoch) aber auch alles aus und auf 1024x768 finde ich es sehr langsam , die sonst so dermaßen schnelle source ist hier nicht gut gelungen .. HDR restlos übertrieben , mieße texturen (ja , die felsen) .. kann mir nicht vorstellen das die 9800Pro so dermaßen gealtert ist .
|
|
30.10.2005, 02:44 Uhr |
|
|
Zitat: Original von Subliminal Fear sage und schreibe 0 fps habe ich !!! (auf 1280x1024,6aa,16af,hdr,details hoch) aber auch alles aus und auf 1024x768 finde ich es sehr langsam , die sonst so dermaßen schnelle source ist hier nicht gut gelungen .. HDR restlos übertrieben , mieße texturen (ja , die felsen) .. kann mir nicht vorstellen das die 9800Pro so dermaßen gealtert ist .
| da denkst du falsch
die 9800 is schon verdammt alt für HDR schon allein deswegen weil es kein SM 3.0 hat ne 6800Gt is mindestens für medium-hohe detals würde ich sagen
|
|
30.10.2005, 07:45 Uhr |
|
|
Zitat: Original von Lathspell Also ich fand die Technik an sich schon recht beeindrucken...allerdings war ich vom spielerischen doch arg enttäuscht....da war ja nich viel zu machen oder bin ich nen falschen weg gelaufen ?
Techdemo hin oder her, aber ein bisschen mehr könnte die schon bieten.
| Genau das hab ich auch gedacht wie schon durch ??? Hab ich einen neuen Weg gefunden oder war das wirklich schon alles ???
|
|
30.10.2005, 11:55 Uhr |
|
|
Bisschen übertrieben teilweise. Ein gutes Beispiel ist die Taschenlampe. Sie wirft im Innehof einen Lichtkegel, der eher für nächtliche Atmosphäre realistisch wäre.
Aber insgesamt finde ich den dynamischen Einsatz von HDR gut gelungen. Bringt sehr viel mehr an Atmosphäre in die Grafik.
Abgesehen davon finde ich die Performance verhältnismäßig gut. Mit HDR und cubic mapping habe ich in Lost Coast im Schnitt noch 20 FPS mehr als ohne diese Features und sonst gleichen Settings bei Quake4 (id Engine). Kann mich also eigentlich nicht beklagen.
Insbesondere ist es schön zu sehen, dass beim dynamischen Auf/Abbau der HDR-Effekte die FPS stabil bleiben.
|
|
30.10.2005, 14:57 Uhr |
|
|
Ich fands nur cool ! Sooo geile Grafik hab ich bissher noch nicht gesehen ! Diese dynamische beleuchtung des Fischers und des Nassen Sands - selbst die schmierigen Felsen sehen sehr realistisch aus ! Keine Performance-Probleme bei mir ( P4 3Ghz, 6800LE, 1 GB Ram ) bin total begeistert ... Aber bin ja auch ein absoluter HL² / Source Fan !!!
Bitte mehr davon ....
Ich weiß auch nicht was ihr alle von einem Level ( Spielzeittechnisch ) erwartet habt ??! So ein Level spielt man doch in gut 1/2 Std durch ...
|
|
31.10.2005, 08:53 Uhr |
|
|
Alles in allem eine erstaunliche grafische Leistung! jedoch fand ich tlwse. einige Helligkeiten zu arg.
mit meinem P4 3,2 GHz, ner Nvidia 6800 (mit und ohne Tuning), schnellem 1 Ghz Ram war die darstellung viel zu hakelig, manchen Bewegungen dauerten bis zu 10sek.
Ausserdem läuft mein HL2 seit dem "LostCoast" nicht mehr!!!
ergo LostCustomer
|
|
31.10.2005, 21:40 Uhr |
|
|
Zitat: Original von tman Ich weiß auch nicht was ihr alle von einem Level ( Spielzeittechnisch ) erwartet habt ??! So ein Level spielt man doch in gut 1/2 Std durch ...
| ....schön wär's gewesen wenn ich 30min gebraucht hätte.
Dafür das das so lange angekündigt war hätte ich wesentlich mehr erwartet. War zwar kostenlos, aber wenn die schon so was machen sollte es doch auch nich soo das Problem sein ein paar Minuten mehr dazu zu basteln oder ?
Vom Spielerischen her war ich doch schon enttäuscht.
|
|
01.11.2005, 16:55 Uhr |
|
|
lol das ist eine demo checkt ihr es lol
|
|
02.11.2005, 03:38 Uhr |
|
|
Zitat: Original von neCon | TX Gaara lol das ist eine demo checkt ihr es lol
| Natürlich check ich das, aber sogar die Demo von Half-Life war länger.
Ich find's einfach schade das da so wenig zu tun ist. Hätte nix dagegen gehabt wenn man ein bisschen länger hätte spielen müssen.
|
|
02.11.2005, 07:31 Uhr |
|
|
natürlich wäre länger schöner ... aber ist ja auch schlecht mit der HL Demo zu vergleichen, weil ist ja ne tech-demo und keine Spieledemo ... für länger musst du auf Aftermath warten . Und wenn mann sich die Audio-Kommentare im Lost-Coast mit anschaut dauert die Demo mit Sicherheit 30 min , wer sich da nicht für interessiert hat natürlich nicht soooo viel von einer Technologie - Demostration !! !
|
|
02.11.2005, 08:54 Uhr |
|
|
Naja, die Voice-comments sind teilweise schon ganz interessant, die erste kann man auch halbwegs verstehn wenn man von der ganzen Materie wenig Ahnung hat, zumindest kam mir das so vor.
Naja, besser als gar nicht isses schon....aber so übertrieben cool find ich das nicht, zumal ich das auch nicht auf High-Details spielen kann.
/me will ne neue Umfrage !!
|
|
02.11.2005, 11:11 Uhr |
|
|
die umfrage wer ne kreditkarte hat wär nicht schlecht....andererseits soll der hlp staff nicht alles von uns wissen
|
|
03.11.2005, 17:09 Uhr |
|
|
ROFL !!!!!!!!
Was habt ihr alle für probs mit dem spiel ?
Ruckelt ?
Nein!
Hab nen:
AMD 64 4200+ @4500+
Radeon 9600pro 128 mb <----------------------------- Der einzige shice im PC!
2x Western digital raptor 37gb
1024 mb ddr cl2 von g.e.i.l.
MsI K8TN NEO2 Mainboard
|
|
07.11.2005, 08:52 Uhr |
|
|
|
|
|