|
|
|
›› Willkommen! ›› 101.320.378 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 12 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Wie findest du die Qualität der Berichterstattung des Half-Life Portal? Bewerte nach dem deutschen Schulnotensystem. |
Archiv
|
| 1 |
   |
592 |
44.75 % |
| 2 |
|
496 |
37.49 % |
| 3 |
|
115 |
8.69 % |
| 4 |
|
30 |
2.27 % |
| 5 |
|
11 |
0.83 % |
| 6 |
|
44 |
3.33 % |
| Keine Angabe |
|
35 |
2.65 % |
| |
|
| Insgesamt: |
1.323 Stimmen |
100 % |
| |
|
| von Trineas, 28.08.2010 12:26 Uhr, beendet |
|
|
Immer schneller als andere Webseiten und stets mit sicheren Quellen.
Besonderes Plus, dafür dass ihr keine Fakes als News rausbringt wie zB PCGames.de. Daher ne 1
Vielleicht etwas Offtopic:
Nur finde ich es merkwürdig, dass ihr nicht über Dinge wie, dass es nur einen Half Life Film geben wird, wenn Valve ihn selbst macht berichtet. Also die News über die PCGames.de berichtet hat.
|
|
 28.08.2010, 12:33 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von DiePoente
Vielleicht etwas Offtopic:
Nur finde ich es merkwürdig, dass ihr nicht über Dinge wie, dass es nur einen Half Life Film geben wird, wenn Valve ihn selbst macht berichtet. Also die News über die PCGames.de berichtet hat.
|
Weil das nichts neues ist, das sagen sie seit Jahren und wir haben mehrfach darüber berichtet.
|
|
| 28.08.2010, 12:40 Uhr |
|
|
|
Vieles interessiert mich nicht, wenn es micht mit Half-Life zutun hat. Trotzdem aber eine gute 2  .
|
|
| 28.08.2010, 12:42 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Weil das nichts neues ist, das sagen sie seit Jahren und wir haben mehrfach darüber berichtet.
|
Achso. Dann ist es mir wohl entgangen.
|
|
| 28.08.2010, 12:45 Uhr |
|
|
|
Ich hab euch mal ne 2 gegeben. Ihr macht einen wirklich guten Job und gebt euch wirklich jede Menge mühe mit der Seite.
Was ich leider etwas Schade finde, dass ihr nicht die Spiele mit in die Update-News nehmt, die zum Beispiel nur über Steam erhältlich sind: Shattered Horizon usw.
|
|
| 28.08.2010, 13:03 Uhr |
|
|
|
Die Webseite heisst ja "your gate to valve's games".. 
|
|
| 28.08.2010, 13:08 Uhr |
|
|
|
ihr bringt mir in sachen mods zu wenig so habt ihr wenn ich da richtig informiert bin nich über den release von fistful of frags 3.0 berichtet
was aber die bereiche der valve games und updates zu diesen oder steam angeht seit ihr echt top
hab euch deshalb ne 3 (++++++++++++++++++++) gegeben
sry deswegen aber für mich haben mods nen großen stellenwert ind er hl-community
|
|
| 28.08.2010, 13:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Was ich leider etwas Schade finde, dass ihr nicht die Spiele mit in die Update-News nehmt, die zum Beispiel nur über Steam erhältlich sind: Shattered Horizon usw.
|
Naja, ich denke aber mal, dass das etwas den Rahmen sprengen würde. Denn das hier ist ja primär immer noch ne Seite zu Valve-Spielen, mit dem Hauptfokus auf Half-Life.
|
|
| 28.08.2010, 13:44 Uhr |
|
|
|
|
| 28.08.2010, 18:53 Uhr |
|
|
|
Befriedigend, weil Mangel an Objektivität und zuviel Fanboyismus (Fan =/= Fanboy).
Kritische Kommentare werden teilweise zensiert bzw. gelöscht und man wird heftig angegriffen. Ich sag nur L4D2...
Ja, es geht um die Berichterstattung und nicht um Comments, aber das hängt meiner Meinung eng zusammen...
Positiv hingegen ist die aktuelität und die sicheren Quellen. Kaum oder gar keine Gerüchte/Fakenews.
|
|
| 28.08.2010, 20:12 Uhr |
|
|
|
|
| 28.08.2010, 21:27 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von John Freeman
Befriedigend, weil Mangel an Objektivität und zuviel Fanboyismus (Fan =/= Fanboy).
Kritische Kommentare werden teilweise zensiert bzw. gelöscht und man wird heftig angegriffen. Ich sag nur L4D2...
|
Musst halt von der Seite betrachten, wenn du über eine Kuh redest dann willst du nicht das ein anderer über Schweine redet, richtig?
|
|
| 29.08.2010, 03:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von John Freeman
Befriedigend, weil Mangel an Objektivität und zuviel Fanboyismus (Fan =/= Fanboy).
Kritische Kommentare werden teilweise zensiert bzw. gelöscht und man wird heftig angegriffen. Ich sag nur L4D2...
|
Wie du uns bewertest steht dir natürlich frei. Aber das heißt nicht, dass wir uns derartige Unterstellungen gefallen und einfach unkommentiert stehen lassen müssen. Unsere News sind immer objektiv. Dden Vorwurf gibt es seit Jahren und immer wenn man dann nach einem Beispiel fragt, gibt es plötzlich keine Antwort mehr.
Und es wurde noch kein einziger Kommentar gelöscht, weil er kritisch war. Leider glauben manche, dass sie gegen die Forenregeln (etwa mit Off-Topic-Postings oder Beleidugngen) verstoßen dürfen und wenn das dann geahndet wird sich sofort als Opfer der bösen Zensur sehen. Das hat allerdings auch rein gar nichts mit der Berichterstattung zu tun.
|
|
| 29.08.2010, 07:29 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von John Freeman
Befriedigend, weil Mangel an Objektivität und zuviel Fanboyismus (Fan =/= Fanboy).
Kritische Kommentare werden teilweise zensiert bzw. gelöscht und man wird heftig angegriffen. Ich sag nur L4D2...
Ja, es geht um die Berichterstattung und nicht um Comments, aber das hängt meiner Meinung eng zusammen...
Positiv hingegen ist die aktuelität und die sicheren Quellen. Kaum oder gar keine Gerüchte/Fakenews.
|
dir zustimm aber der rest passt von daher 2-
|
|
| 29.08.2010, 14:53 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Unsere News sind immer objektiv. Dden Vorwurf gibt es seit Jahren und immer wenn man dann nach einem Beispiel fragt, gibt es plötzlich keine Antwort mehr.
|
Zum Beispiel die Berichterstattung zur Steam-Konkurrenz lässt schon des Öfteren auf die Präferenz des Autors schließen. Auf einer Seite wie dem HLPortal – ich würde es semiprofessionell im besten Sinne des Wortes nennen – ist das aber meistens okay.
|
|
| 29.08.2010, 15:33 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Tool8
Zum Beispiel die Berichterstattung zur Steam-Konkurrenz lässt schon des Öfteren auf die Präferenz des Autors schließen. Auf einer Seite wie dem HLPortal – ich würde es semiprofessionell im besten Sinne des Wortes nennen – ist das aber meistens okay.
|
Das ist kein Beispiel. Das ist wieder irgendeine allgemeine Aussage verknüpft mit einem Vorwurf. Bitte sag konkret in welcher News über die Steam-Konkurrenz etwas falsches steht oder die eigene Meinung des Autors in der News vorkommt oder sonst irgendetwas, was die News unobjektiv machen würde.
|
|
| 29.08.2010, 15:41 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von --JoKeR--
ihr bringt mir in sachen mods zu wenig so habt ihr wenn ich da richtig informiert bin nich über den release von fistful of frags 3.0 berichtet
was aber die bereiche der valve games und updates zu diesen oder steam angeht seit ihr echt top
hab euch deshalb ne 3 (++++++++++++++++++++) gegeben
sry deswegen aber für mich haben mods nen großen stellenwert ind er hl-community
|
Ja, die Sache mit den Mods ist immer so ein Ding. Es gibt so viele. Gerne würden wir da auch mehr tun, aber dafür bräuchte es auch mehr Personal. Täglich kommen so viele Neuigkeiten von Mods, dass allein das "Ausmisten" von unwichtigeren Dingen seine Zeit braucht.
Zitat:
Original von John Freeman
Befriedigend, weil Mangel an Objektivität und zuviel Fanboyismus (Fan =/= Fanboy).
Kritische Kommentare werden teilweise zensiert bzw. gelöscht und man wird heftig angegriffen. Ich sag nur L4D2...
Ja, es geht um die Berichterstattung und nicht um Comments, aber das hängt meiner Meinung eng zusammen...
Positiv hingegen ist die aktuelität und die sicheren Quellen. Kaum oder gar keine Gerüchte/Fakenews.
|
Zuerst mal, Danke für den Lob.
Zum Vorwurf über die berüchtigten L4D2-News gibt es aber jenes zu sagen, dass sich hier auch oft die Kommentare häufen, welche nunmal keine Berechtigung haben, stehen gelassen zu werden. Dass dies anscheinend "laufend" kritische Kommentare seien, trügt. Anfangs waren gelöschte Kommentare meist solche wie "...und was is jetzt mir Ep3???", mittlerweile sind es diese Kommentare, die in jedem DLC automatisch einen Grund sehen, über Valve herzuziehen, weil sie angeblich L4D1 kaputtmachen wollen. Oft sind solche Kommentare auch noch mit Beleidigungen gespickt, sobald jemand Kontra gibt. Kritische Kommentare an sich werden nirgends gelöscht. Keiner von uns Mitarbeitern findet alles toll, sobald es von Valve kommt (Das mit den Communities von L4D1 und 2 zusammenführen hatte ich mir auch besser vorgestellt). Bei News zu L4D2 versuchen wir nur gerade denjenigen, welche dem Spiel gegenüber negativ eingestellt sind, eventuelle Gerüchte oder Falschinformationen zu klären.
|
|
| 29.08.2010, 20:52 Uhr |
|
|
|
Also wenn man Kritik äußert, dann sollte man auch ein konkretes Beispiel nennen und nicht irgendwas allgemein daher reden, was dann wieder keiner nachvollziehen kann. Wenn man den Vorwurf erhebt, dass die Objektivität auf der Strecke bleibt, dann sollte man schon mindestens ein Textzitat bringen können.
Das wäre ja genauso, als wenn man sagen würde, dass das Design vom Forum scheiße ist. Wenn man aber nicht konkret sagt, was einem da negativ aufstößt, dann kann auch niemand was verbessern.
|
|
| 29.08.2010, 23:28 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von John Freeman
Befriedigend, weil Mangel an Objektivität und zuviel Fanboyismus (Fan =/= Fanboy).
Kritische Kommentare werden teilweise zensiert bzw. gelöscht und man wird heftig angegriffen. Ich sag nur L4D2...
Ja, es geht um die Berichterstattung und nicht um Comments, aber das hängt meiner Meinung eng zusammen...
Positiv hingegen ist die aktuelität und die sicheren Quellen. Kaum oder gar keine Gerüchte/Fakenews.
|
+1
|
|
| 30.08.2010, 10:17 Uhr |
|
|
|
Ich habe nach Beispiel-Zitaten (mit entsprechenden Links als Quelle) gefragt und nicht, wie ich diese selbst recherchieren kann!
Der Kritiker steht in der Pflicht seine Kritik richtig darzulegen und zu begründen, sonst hat sie aus meiner Sicht keinen Bestand!
|
|
| 30.08.2010, 11:40 Uhr |
|
|
|
|
|
