|
›› Willkommen! ›› 101.322.919 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 12 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
|
Entwickler CES: Valve trifft 15-20 Hardware-Partner
08.01.2013 | 23:02 Uhr | von Trineas
|
7.101 Hits
14 Kommentare 1 viewing
|
|
Wie bereits berichtet, präsentieren zurzeit auf der CES in Las Vegas mehrere Hersteller Hardware, die für die Nutzung von Steam Big Picture auf dem Fernseher gedacht ist. Ein Redakteur der Technik-Seite The Verge hat dem kleinen Valve-Stand einen Besuch abgestattet und mit Mitarbeiter Tom Giardino gesprochen. Man sei hauptsächlich hier, um sich mit Hardware-Partnern zu treffen und 15-20 hätten sich bereits angemeldet. Er nennt zwar keine konkreten Namen der Unternehmen, die Liste würde aber laut seinen Aussagen niemanden wirklich überraschen.
Fotos vom Valve-Stand auf der CES 2013 zeigen Hardware-Prototypen mit Steam Big Picture
Zwar will Valve auch selbst mitmischen und eine eigene Hardware für das Spielen im Wohnzimmer anbieten, gleichzeitig ermutigt man aber auch andere Hersteller, Computer für den großen Fernseher zu erstellen, auf denen Steam läuft. Diese können ihre Hardware nennen wie sie wollen - auch "Steam Box", wenn es ihnen gefällt. Der Begriff wurde in letzter Zeit häufig von diversen Medien im Zusammenhang mit einer möglichen Valve-Hardware genannt, tatsächlich wurde er allerdings nie von Valve selbst genutzt und entsprang einzig und allein der Fantasie eines Redakteurs. Offenbar hat Valve auch in Zukunft kein Interesse diese Bezeichnung zu verwenden.
Umfrage:
Hast du grundsätzlich ein Interesse daran, PC-Spiele mit dem Gamepad auf einem großen Fernseher zu spielen?
Ja |
|
246 |
|
59 % |
Nein |
|
122 |
|
29 % |
Weiß nicht |
|
51 |
|
12 % |
|
Insgesamt: |
419 |
Stimmen |
100 % |
|
Niemals, in tausend Jahren nicht. Wenn ich mit einem Kochlöffel eingedickten Pudding umrühre fühlt sich das besser an als ein Gamepad.
|
|
08.01.2013, 23:08 Uhr |
|
|
Zitat: Original von Lamarr Niemals, in tausend Jahren nicht. Wenn ich mit einem Kochlöffel eingedickten Pudding umrühre fühlt sich das besser an als ein Gamepad.
| Als reiner Shooter-Spieler gebe ich dir zwar recht, aber Renn- und Sportspiele spielen sich auf einem Gamepad halt schon besser. Mit einer Tastatur hast du garnicht die gleichen Möglichkeiten, wie z.B. ein digitales Paddel am Gamepad, dass du stufenlos drücken kannst. Auf der Tastatur gibt es nur gedrückt oder nicht gedrückt, nichts dazwischen. Also Vollgas oder gar kein Gas sozusagen.
|
|
08.01.2013, 23:14 Uhr |
|
|
Dem schliesse ich mich an.
Bei Shootern und Strategie ganz klar Tastatur und Maus, alleine schon wegen der präziseren Steuerrung. Bei Rennspielen hingegen macht ein Controller schon mehr Sinn (ein Lenkrad und Gaspedal wäre natürlich noch besser aber man muss ja nicht übertreiben).
|
|
08.01.2013, 23:31 Uhr |
|
|
Zitat: Original von creo Zitat: Original von Lamarr Niemals, in tausend Jahren nicht. Wenn ich mit einem Kochlöffel eingedickten Pudding umrühre fühlt sich das besser an als ein Gamepad.
| Als reiner Shooter-Spieler gebe ich dir zwar recht, aber Renn- und Sportspiele spielen sich auf einem Gamepad halt schon besser. Mit einer Tastatur hast du garnicht die gleichen Möglichkeiten, wie z.B. ein digitales Paddel am Gamepad, dass du stufenlos drücken kannst. Auf der Tastatur gibt es nur gedrückt oder nicht gedrückt, nichts dazwischen. Also Vollgas oder gar kein Gas sozusagen.
| ich merk grad, dass das Gamepad auch fürn Ars*** ist. (Rennspiel bezogen) Es mag zwar ein wenig besser sein als die Tasta aber ein Lenkrad ist um längen besser als ein Gamepad.
Letztendlich muss ich sagen, dass ich das Gamepad lieber auslassen hätte sollen.
Von daher, nein danke ich brauch kein Gamepad für den TV. Shooter, Arcade-Rennspiele etc. spiel ich mit Tasta/Maus.
|
|
08.01.2013, 23:32 Uhr |
|
|
Ich mach es bereits
Spiele alle Spiele die gehen mit Gamepad auf meinem PC der an meinem Fernsehr angeschlossen ist.
|
|
08.01.2013, 23:46 Uhr |
|
|
Ja, ich würde ggf. Spiele mit Gamepad am Fernseher spielen. Allerdings erschließt sich mir noch nicht, welchen Vorteil Extra-Hardware dafür haben soll.
PC per HDMI mit dem Fernseher verbinden und z.B. den XBox 360 Wireless Controller per Adapter verwenden.
|
|
09.01.2013, 07:09 Uhr |
|
|
Zitat: Original von DJMars Ja, ich würde ggf. Spiele mit Gamepad am Fernseher spielen. Allerdings erschließt sich mir noch nicht, welchen Vorteil Extra-Hardware dafür haben soll.
PC per HDMI mit dem Fernseher verbinden und z.B. den XBox 360 Wireless Controller per Adapter verwenden.
| In dem Fall: Keine. Wer das bereits jetzt schon macht bzw. machen könnte (räumliche Nähe von PC und TV), ist ja nicht die Zielgruppe für die Bestrebungen von Valve. Wie die Hardware aussieht ist denen egal, sie wollen PCs auf denen Steam läuft. Ob das Desktops sind die am Schreibtisch stehen, Laptops, die man auch unterwegs nutzt, ob diese am TV angeschlossen sind oder nicht oder eigene Mini-PCs, die man extra fürs Wohnzimmer kauft - egal ob von Valve selbst oder von einem anderen Anbieter - hauptsache es wird Steam genutzt.
|
|
09.01.2013, 09:01 Uhr |
|
|
Ich mag den Big-Picture-Modus inzwischen richig gerne. Auch das surfen im Inet ist damit echt ganz bequem. So etwas wie Giana.Sisters oder Alan Wake ist 1a mit dem X-Box controller zu spielen, meiner Meinung nach besser als mit Maus und Tastatur. Aber für FarCry und TeamFortress etc setzte ich mich dann doch wieder vor den PC-Monitor
|
|
09.01.2013, 09:21 Uhr |
|
|
Ich hab mal für weiß nicht gestimmt: einerseits ists sicher geil auf nem großen fernseher zu spielen, andererseits hasse ich shooter mit gamepad zu spielen. Aber Tastatur + Maus im wohnzimmer geht halt auch nicht immer so gut.
|
|
09.01.2013, 12:56 Uhr |
|
|
Ich kann mir gut vorstellen, einige meiner PC-Spiele im Wohnzimmer auf nem großen TV zu spielen. Mittlerweile habe ich doch einige Spiele in meiner Steamliste, die dafür gut geeignet wären wie Psychonauts, Darksiders, Dark Souls oder Burnout Paradise. Auch stelle ich es mir ganz entspannt vor, Rundenstategie wie Civ oder X-Com mit Funk-Tastatur & -Maus vom Sofa aus zu spielen.
Wenn einer der Steam-Fertig-PCs (was anderes sind sie ja nicht) vom Preis/Leistungsverhältnis gut und auch ohne Probleme als Mediacenter zu gebrauchen sind (wovon ich jetzt mal ausgehe), würde ich mir doch auch ernste Gedanken darüber machen, mir so ein Ding neben den Fernseher zu stellen. Sonst wird es halt doch ein HTPC Marke Eigenbau.
|
|
09.01.2013, 12:59 Uhr |
|
|
Wenn sich der Preis mit guter Leistung bei den Konsolen einpendelt, könnte ich mir überlegen so eine Hardware zu kaufen. Aber wenn ich mir billiger einen PC kaufen kann und noch bessere Leistung bekomme, bleibe ich natürlich bei meinem Schreibtisch. Mit Gamepad kann ich auch so oder so spielen.
|
|
09.01.2013, 17:46 Uhr |
|
|
Ich selbst habe mittlerweile sage und schreibe drei Controller für PC und ich mag die Dinger nur nich, wenn sie an einer Konsole stecken...
|
|
09.01.2013, 19:22 Uhr |
|
|
Zitat: Original von Dienstbier Ich selbst habe mittlerweile sage und schreibe drei Controller für PC und ich mag die Dinger nur nich, wenn sie an einer Konsole stecken...
| Bei mir sinds 4... aber die nutz ich hauptsächlich, wenn ich aus dem PC eine Konsole mach und Mario Kart oder so spiele .
|
|
10.01.2013, 09:10 Uhr |
|
|
allein wegen Dark Souls für PC musste ein xbox360-pad her. selbst wenn die tastatursteuerung des spiels in ordnung wär (was sie nicht mal ist) würde ich es trotzdem mit pad spielen.
für jump'n runs/arcade-shooter genau das selbe (castle crashers, super meat boy, rayman origins, konsolen-emus, super mario war, super mario bros x. alles PC-spiele, wie soll man die bitte mit maus und tasta spielen? unmöglich!
das selbe gilt für prügler und rennspiele. (wurde ja schon alles gesagt)
die einzigen (sehr wichtigen) ausnahmen sind nun mal strategie und Ego-Shooter.
|
|
11.01.2013, 06:34 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben. Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|