|
|
|
›› Willkommen! ›› 101.320.452 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 17 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Bald mehr Account-Sicherheit bei Intel-CPUs?
18.02.2011 | 23:01 Uhr | von Trineas
|
10.571 Hits
26 Kommentare
1 viewing
|
 |
Mit zunehmender Popularität von Steam und Accounts, die immer mehr Spiele beherbergen, steigt auch der Anreiz für so genannte Phisher, Nutzer um ihre Accountdaten zu erleichtern. Valve hat in der Vergangenheit mehrere Schutzmechanismen in die Plattform integriert. So ist es möglich, seinen Account zu verifizieren und damit zusätzlich abzusichern und wenn man versucht, sein Passwort über den Steam-Chat weiterzugeben, erhält man eine Warnmeldung. Doch manchmal helfen auch all diese Maßnahmen nichts und Accounts fallen in die Hände von Dieben.
Wie das Half-Life Portal in Erfahrung bringen konnte, tüftelt Valve an einer weiteren Möglichkeit, die Sicherheit zu erhöhen. Offenbar wird geplant das von Chiphersteller Intel entwickelte Verfahren mit dem Namen Identity Protection Technology (IPT) in Steam zu integrieren. Dieser Schutz würde hardwareseitig erfolgen, das bedeutet, dass man seinen Account mit einem (oder mehreren) Computern fest verknüpfen könnte. Das Einloggen von einem anderen PC wäre erst nach einer E-Mail-Bestätigung wieder möglich.
Funktionieren würde das mit allen Intel Core-Prozessoren der zweiten Generation, also i3, i5 und i7. Die Nutzung wäre optional und könnte jederzeit auch wieder deaktiviert werden. Solange der IPT-Schutz aktiv ist, ist der Account aber vor Dieben sicher, selbst wenn man versehentlich seine Login-Daten einem Phisher überlässt.
Umfrage:
Würdest du den IPT-Schutz verwenden sobald es möglich ist?
| Ja! |
|
258 |
|
37 % |
| Nein, ich habe derzeit keine CPU die es unterstützt |
|
320 |
|
45 % |
| Nein, mein Passwort ist sicher genug |
|
83 |
|
12 % |
| Weiß nicht / Keine Angabe |
|
43 |
|
6 % |
|
Insgesamt: |
704 |
Stimmen |
100 % |
|
|
|
 18.02.2011, 23:23 Uhr |
|
|
|
könnte ich mir überlegen aber kann man dann überhaupt noch auf PCs spielen die keine intel-cpu, also zum beispiel der Pc meines Freundes (bei dem spiel ich auch manchmal) haben?
auf jeden Fall interessante idee
|
|
| 18.02.2011, 23:47 Uhr |
|
|
|
Hm...klingt für mich nach einer netten Idee nur hoffe ich das es dort keine Lücken gibt(Und damit mein ich nicht Lücken,die Diebe ausnutzen könenn sondern Lücken,das man dann Probleme kriegt beim einloggen.)
Weiß nicht / Keine Angaben.Ich wart noch bis ich seh wie es in etwa erscheint. 
|
|
| 19.02.2011, 00:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Moex
könnte ich mir überlegen aber kann man dann überhaupt noch auf PCs spielen die keine intel-cpu, also zum beispiel der Pc meines Freundes (bei dem spiel ich auch manchmal) haben?
|
Wäre bisschen sinnlos, wenn man sich bei aktiviertem Feature auch auf nicht freigeschalteten Rechnern in Steam einloggen könnte. Da die eine Komponente der Zwei-Faktor-Authentifizierung von der Hardware kommt (und entsprechende Intel-CPU bzw. Chipsatz vorhanden sein muss), muss die entsprechend auch vorhanden sein.
|
|
| 19.02.2011, 00:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von phreazer
Zitat:
Original von Moex
könnte ich mir überlegen aber kann man dann überhaupt noch auf PCs spielen die keine intel-cpu, also zum beispiel der Pc meines Freundes (bei dem spiel ich auch manchmal) haben?
|
Wäre bisschen sinnlos, wenn man sich bei aktiviertem Feature auch auf nicht freigeschalteten Rechnern in Steam einloggen könnte. Da die eine Komponente der Zwei-Faktor-Authentifizierung von der Hardware kommt (und entsprechende Intel-CPU bzw. Chipsatz vorhanden sein muss), muss die entsprechend auch vorhanden sein.
|
das heist, wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, ich kann auf keinem amd rechner spielen!?!?
ok, dann kommts für mich doch nicht in frage
|
|
| 19.02.2011, 00:46 Uhr |
|
|
|
Halte ich für äußerst unpraktisch und nicht zuletzt wegen der Bindung an Intel-Prozessoren für nicht sehr sinnvoll. Stattdessen könnte Valve z. B. die bereits von einigen Anbietern (am prominentesten wohl von Blizzards Battle.net) unterstützte Authentifizierung per Token-Generator/Smartphone-App einführen. Das hätte den gleichen Effekt wie der Intel-Schutz (ein verlorenes Passwort gewährt keinen Account-Zugriff), jedoch den Vorteil, dass man sich auch weiterhin mal schnell bei einem Freund einloggen könnte, ohne dessen PC mühevoll zu autorisieren.
|
|
| 19.02.2011, 00:55 Uhr |
|
|
|
also die einzigsten phishingmails hab ich bis jetzt für meinen nicht vorhandenen battle-net acc bekommen^^
aber spaß beiseite ich hab dezeit einen AMD prozessor drinnen und der reicht auch noch für die nächsten jahre,
ansonsten würde ich es mir unter Umständen überlegen, wobei ich mein Passwort schon für ziemlich sicher halte...aber den Acc zu verlieren muss schon hart sein 
|
|
| 19.02.2011, 01:05 Uhr |
|
|
|
|
| 19.02.2011, 01:22 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Talaron
Stattdessen könnte Valve z. B. die bereits von einigen Anbietern (am prominentesten wohl von Blizzards Battle.net) unterstützte Authentifizierung per Token-Generator/Smartphone-App einführen. Das hätte den gleichen Effekt wie der Intel-Schutz (ein verlorenes Passwort gewährt keinen Account-Zugriff), jedoch den Vorteil, dass man sich auch weiterhin mal schnell bei einem Freund einloggen könnte, ohne dessen PC mühevoll zu autorisieren.
|
Im Grunde fände ich eine Kombination aus beidem relativ sinnvoll. Einmal ein Token, das man spontan mobil erzeugen kann (wie du schon sagtest, z.B. durch ne App) und dann eine Hardwarelösung, mit der man seine normalen Geräte, die man hin und wieder verwendet, freischaltet (ständig den Code einzugeben wäre ansonsten auch recht nervig).
Fraglich ist es natürlich, ob IPT da die beste Lösung ist:
Intel hat zwar den größeren Marktanteil, allerdings mangelt es wohl noch an der Vorherrschaft der notwendigen Prozessoren/Chipsätze und User mit AMD-CPUs gucken auch in die Röhre. Ungewiss bleibt auch, inwiefern das erzeugte Hardwaretoken nicht doch irgendwie ausgelesen werden kann und ob man generell von solchen Dingen wie der "Manageability Engine" begeistert ist (auch hinsichtlich der Umsetzung von hardwarebasiertem DRM / Trusted Computing).
Als optionales Feature allerdings, finde ich das aber ganz nett und mit der Zeit gibt es auch mehr User, die davon profitieren könnten.
|
|
| 19.02.2011, 02:16 Uhr |
|
|
|
Freiwilliges TCPA/Palladium? Mmh...
Totgeglaubte leben länger, wa 
|
|
| 19.02.2011, 06:30 Uhr |
|
|
|
Ich sehe da ein ganz anderes Problem.
Wenn ich nun dieses Feature nutzen könnte (AMD CPU) sprich ich hab jetzt einfach mal dieses Feature mit passender CPU, das ganze ist aktiv und mir raucht die CPU weg, mein Account wäre weg...
Aber ich denke das auch daran gedacht wird, ich wollte es nur nochmal erwägen.
|
|
| 19.02.2011, 07:00 Uhr |
|
|
|
Ich würde auch sowas wie den Battle.net Authenticator bevorzugen. Aber generell finde ich gut das sie sich Gedanken um dieses Thema machen, Accountsicherheit sollte immer groß geschrieben werden.
|
|
| 19.02.2011, 07:30 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Kira666
Ich sehe da ein ganz anderes Problem.
Wenn ich nun dieses Feature nutzen könnte (AMD CPU) sprich ich hab jetzt einfach mal dieses Feature mit passender CPU, das ganze ist aktiv und mir raucht die CPU weg, mein Account wäre weg...
Aber ich denke das auch daran gedacht wird, ich wollte es nur nochmal erwägen.
|
Genau an sowas ähnliches dachte ich eben auch.Wie ist das,wenn man nach ein paar Jahren seinen Rechner aufrüsten möchte?Sprich neue CPU usw.
|
|
| 19.02.2011, 08:08 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von JackFrag
Zitat:
Original von Kira666
Ich sehe da ein ganz anderes Problem.
Wenn ich nun dieses Feature nutzen könnte (AMD CPU) sprich ich hab jetzt einfach mal dieses Feature mit passender CPU, das ganze ist aktiv und mir raucht die CPU weg, mein Account wäre weg...
Aber ich denke das auch daran gedacht wird, ich wollte es nur nochmal erwägen.
|
Genau an sowas ähnliches dachte ich eben auch.Wie ist das,wenn man nach ein paar Jahren seinen Rechner aufrüsten möchte?Sprich neue CPU usw.
|
Zitat:
Original von News
Dieser Schutz würde hardwareseitig erfolgen, das bedeutet, dass man seinen Account mit einem (oder mehreren) Computern fest verknüpfen könnte. Das Einloggen von einem anderen PC wäre erst nach einer E-Mail-Bestätigung wieder möglich.
|
doch ne gute Idee,
wen die Techniker von intel angeboten wird,
warum nicht auch nutzen?
|
|
| 19.02.2011, 08:41 Uhr |
|
|
|
Nicht schlecht, will mir eh bald n' Sandy Bridge kaufen. 
|
|
| 19.02.2011, 09:21 Uhr |
|
|
|
klingt echt super,obwohl steam eigentl sicher genug ist für mich
|
|
| 19.02.2011, 09:27 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von ElVossil
Die Core 2 Duo Reihe gehört net dazu? Meh...
|
Nein gehört nicht dazu. Scheinbar erst ab der zweiten Generation der Core i3, i5, i7.
Zitat Intel: PC or laptop with a 2nd Generation Intel® Core™ i3, i5 or i7 Processor.
@Topic:
Ist auf jeden Fall ein sinnvolles Feature. Wäre zwar besser wenn es auf jeder Plattform laufen würde, aber naja. Vielleicht kommt das ja noch. Wobei ich das eher bezweifle.
|
|
| 19.02.2011, 09:50 Uhr |
|
|
|
Also als mein erster Account gehackt wurde haben die auch gleich meinen email account mitgehackt also wirklich sicher ist das auch net, und wenn das jetzt mit dem pc verknüft wird wird halt der pc mitgehackt
|
|
| 19.02.2011, 12:17 Uhr |
|
|
|
Mir wäre das lieber, wenn ich mich dann trotzdem noch von anderswo einloggen könnte, aber eben nichts an den Acc-einstellungen ändern könnte, nur Spiele runterladen und spielen.
|
|
| 19.02.2011, 12:38 Uhr |
|
|
|
Bei phishing ist der beste Schutz immernoch die brain.exe . Und obwohl man es nicht glauben mag, funktioniert die auch auf nicht-Windows-Systemen.
|
|
| 19.02.2011, 12:50 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
