|
|
|
›› Willkommen! ›› 101.320.517 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 23 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Neue Client-Beta verfügbar
28.08.2010 | 12:24 Uhr | von Trineas
|
9.396 Hits
22 Kommentare
1 viewing
|
 |
Valve lässt zur Zeit ein neues Update für den Steam-Client in Form einer Betaphase von Freiwilligen testen. Große Änderungen für den Nutzer gibt es nicht, allerdings sind einige Neuerungen für Steamworks-Partner inkludiert, die möglichst schnell veröffentlicht werden sollen. Aus diesem Grund dürfte die Beta dieses Mal auch nur wenige Tage dauern. Mit dem Update wird unter anderem die Steam Cloud überarbeitet. So können in Zukunft auch andere Spieltypen die Online-Speicherfunktion nutzen, für die diese bisher nicht in Frage kam. Welche Einschränkungen es bisher dazu gab, ist allerdings nicht bekannt. Der komplette Changelog:
- Fix a bug where installing a game with a demo may not initial install all content with some left to download on first launch
- Fix a bug with ISteamNetworking getting available packet size for Steamworks Partners
- Adds ability for Cloud to store save files for more types of games
- Windows: Fix a case where minidumping due to an error could deadlock the client on startup or shutdown
- Mac client will no longer errantly open a script in a text editor at startup (only effects a few users).
Außerdem gibt es noch spezifische Fehlerbehebungen für den Mac- und Windows-Client und einen Fix für einen Bug, der bei der Installation eines Spiels auftreten konnte. Wer mithelfen möchte das Update zu testen kann die Beta wie immer im Einstellungsmenü von Steam aktivieren und Feedback im offiziellen Steam-Forum niederschreiben.
|
|
Je mehr Cloud, desto besser 
|
|
 28.08.2010, 12:54 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von oWn4g3
Je mehr Cloud, desto besser
|
Definitiv nein... 
Speicherstände, Einstellungen ok. Mehr aber auch nicht!
|
|
| 28.08.2010, 12:57 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von oWn4g3
Je mehr Cloud, desto besser
|
Ansichtssache....bei L4D 2 z.b. würde ich es nicht mehr missen wollen, aber z.b. bei TF2 geht es mir auf den ***** und ist deshalb dort auch deaktiviert
|
|
| 28.08.2010, 12:58 Uhr |
|
|
|
|
| 28.08.2010, 13:00 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Carragos
Was ist cloud ?!
|
Steamclouds ist ein Steamworks Feature und stellt dir z.b. Online gespeicherte Spielstände, Einstellungen usw zur Verfügung.
|
|
| 28.08.2010, 13:08 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Zitat:
Original von oWn4g3
Je mehr Cloud, desto besser
|
Definitiv nein...
Speicherstände, Einstellungen ok. Mehr aber auch nicht!
|
Genau das passiert doch auch, oder?
Das einzige, was passiert ist, dass mehr Spiele SteamCloud unterstützen.
Was sonst sollten sie denn auf deine Cloud lagern wollen, da hat man doch pro User eh nur 100MB Speicher?
|
|
| 28.08.2010, 13:22 Uhr |
|
|
|
Vielleicht Screenshots oder Demos.
|
|
| 28.08.2010, 13:27 Uhr |
|
|
|
@dimo2
Soweit ich weiß sind es 1MB pro Spiel. Dass es da eine Begrenzung overall gibt glaub ich nicht, lediglich 1 MB pro Spiel.
Meisterleistung bei so wenig Platz soviel unterzubringen 
|
|
| 28.08.2010, 13:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von calucha
@dimo2
Soweit ich weiß sind es 1MB pro Spiel. Dass es da eine Begrenzung overall gibt glaub ich nicht, lediglich 1 MB pro Spiel.
Meisterleistung bei so wenig Platz soviel unterzubringen
|
Tatsache, ich hab grad auch nochmal nachgeguckt^^
|
|
| 28.08.2010, 13:56 Uhr |
|
|
|
Seit einiger Zeit sind es 100 Megabyte pro Spiel.
|
|
| 28.08.2010, 14:01 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Seit einiger Zeit sind es 100 Megabyte pro Spiel.
|
Hmm,
Mein Left 4 Dead 2 zeigt mir nur 1MB verfügbar an.
Warscheinlich siehts bei anderen Spielen mit Cloud, die mehr brauchen wohl anders aus^^
|
|
| 28.08.2010, 14:21 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von oWn4g3
Je mehr Cloud, desto besser
|
klar gleich das ganze Game, das man nicht mehr install muss xD
|
|
| 28.08.2010, 14:51 Uhr |
|
|
|
Für reine Multiplayerspiele ohne Speicherstände ist es nur 1 MB, Half-Life 2 und die Episoden haben jedoch 100 MB Kapazität.
|
|
| 28.08.2010, 14:57 Uhr |
|
|
|
|
| 28.08.2010, 15:02 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von dimo2
Genau das passiert doch auch, oder?
|
Ich bezog mich aber auf die Aussage:"je mehr cloud, desto besser" Und gegen diese habe ich mich auch ausgesprochen. Ich halte es für einen Fatalen Fehler Spiele komplett über Cloud laufen zu lassen, was diese Aussage ja auch beinhaltet hat. 
|
|
| 28.08.2010, 15:34 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Zitat:
Original von dimo2
Genau das passiert doch auch, oder?
|
Ich bezog mich aber auf die Aussage:"je mehr cloud, desto besser" Und gegen diese habe ich mich auch ausgesprochen. Ich halte es für einen Fatalen Fehler Spiele komplett über Cloud laufen zu lassen, was diese Aussage ja auch beinhaltet hat.
|
Spiele komplett über Cloud luafen zu lassen wir in den nächsten 10 Jahren eh nicht möglich sein. Der Traffic wäre astronomisch.
|
|
| 28.08.2010, 19:22 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Legromancer
Zitat:
Original von Dude-01
Zitat:
Original von dimo2
Genau das passiert doch auch, oder?
|
Ich bezog mich aber auf die Aussage:"je mehr cloud, desto besser" Und gegen diese habe ich mich auch ausgesprochen. Ich halte es für einen Fatalen Fehler Spiele komplett über Cloud laufen zu lassen, was diese Aussage ja auch beinhaltet hat.
|
Spiele komplett über Cloud luafen zu lassen wir in den nächsten 10 Jahren eh nicht möglich sein. Der Traffic wäre astronomisch.
|
OnLive?
Nagut, nicht ganz dasselbe, aber die Idee dahinter ist die gleiche
|
|
| 28.08.2010, 20:07 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von dimo2
OnLive?
Nagut, nicht ganz dasselbe, aber die Idee dahinter ist die gleiche
|
OnLive hat aber den großen Nachteil, dass man die Spiele nur mietet und sie nie vollständig besitzt. Man müsste dann jeden Monat einen bestimmten Betrag zahlen, da man sonst seine Spiele nicht mehr nutzen könnte.
Da ist man bei Steam eindeutig besser dran.
Aber die Idee hinter OnLive ist schon interessant. Da könnte sich was draus machen lassen...
|
|
| 29.08.2010, 08:37 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Diplomingenieur
Zitat:
Original von dimo2
OnLive?
Nagut, nicht ganz dasselbe, aber die Idee dahinter ist die gleiche
|
OnLive hat aber den großen Nachteil, dass man die Spiele nur mietet und sie nie vollständig besitzt. Man müsste dann jeden Monat einen bestimmten Betrag zahlen, da man sonst seine Spiele nicht mehr nutzen könnte.
Da ist man bei Steam eindeutig besser dran.
Aber die Idee hinter OnLive ist schon interessant. Da könnte sich was draus machen lassen...
|
Du kannst aussuchen, wie lange du ein Spiel "mieten" möchtest hast aber auch die option es quasi zu kaufen und dann für immer über onlive spielen zu können.
die Spiele haben unterschiedlich große Cloud begrenzungen; Spiele wie Team Fortress 2 oder L4D, bei denen nur die Einstellungen gespeichert werden haben nur 1 MB. Spiele bei denen Speicherstände gespeichert werden haben 100 MB.
|
|
| 29.08.2010, 09:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von oscilloscopa
Zitat:
Original von Diplomingenieur
Zitat:
Original von dimo2
OnLive?
Nagut, nicht ganz dasselbe, aber die Idee dahinter ist die gleiche
|
OnLive hat aber den großen Nachteil, dass man die Spiele nur mietet und sie nie vollständig besitzt. Man müsste dann jeden Monat einen bestimmten Betrag zahlen, da man sonst seine Spiele nicht mehr nutzen könnte.
Da ist man bei Steam eindeutig besser dran.
Aber die Idee hinter OnLive ist schon interessant. Da könnte sich was draus machen lassen...
|
Du kannst aussuchen, wie lange du ein Spiel "mieten" möchtest hast aber auch die option es quasi zu kaufen und dann für immer über onlive spielen zu können.
|
Das man es so lange mieten kann wie man will war mir klar, aber das man es kaufen kann wusste ich nicht.
Welchen Sinn hat es denn dann ein Spiel zu mieten, es sei denn man will es nur einmal testen?
|
|
| 29.08.2010, 11:37 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
