|
|
|
›› Willkommen! ›› 101.320.544 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 16 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Croteam: Bessere PC-Zukunft dank Steam
21.12.2009 | 11:07 Uhr | von Trineas
|
12.554 Hits
43 Kommentare
1 viewing
|
 |
Der kroatische Spieleentwickler Croteam, am besten bekannt für das Serious Sam-Franchise, äußerte sich gegenüber Destructoid.com positiv über Steam und dessen Auswirkung auf den PC als Spielemarkt: "Nachdem Steam nun den digitalen Markt dominiert, sieht die Zukunft des PC besser für uns Entwickler aus", sagt Gründer Roman Ribaric. "Ich muss Valve für die Erschaffung von Steam gratulieren, diesem großartigen Stück Technologie und Server-Infrastruktur und dass sie es anderen Entwickler zugänglich machen."
"Ich klinge vielleicht etwas übertrieben enthusiastisch, aber das ist nichts im Vergleich mit dem, was unsere Programmierer dazu gesagt haben, als sie es [Steamworks] implementiert haben. Ich denke es genügt wenn ich sage, dass wir immer versuchen unseren eigenen Weg zu gehen, statt Drittanbietersoftware zu nutzen. Mit Steam müssen wir das aber nicht tun", so der Chef des Entwicklungsstudios. Das kürzlich erschienene Serious Sam HD, ein Remake des ersten Teils aus 2001, nutzt Steamworks und auch die Ladenversion muss, wie bei Valve-Games, über Steam aktiviert werden.
Im vergangenen Herbst hat Randy Pitchford, CEO von Gearbox, eine Debatte über Steam und dessen (möglicherweise negativen) Einfluss auf den Computerspielmarkt losgetreten. Seitdem haben sich zahlreiche Entwickler hinter Valve und Steam gestellt, Pitchford nahm seine Anschuldigungen später auch teilweise wieder zurück. Im nun zu Ende gehenden Jahr wurden zahlreiche Spiele, sowohl Indie-Titel als auch große Veröffentlichungen wie Empire: Total War, Dawn of War 2 und Call of Duty: Modern Warfare 2 mit Steamworks und somit fester Bindung an Valve's Plattform, veröffentlicht. Laut Steam-Director Jason Holtman sollen es im kommenden Jahr noch mehr werden.
|
|
ich habe eben immer noch das gefühl, daß mir über steam aktivierte spiele nicht wirklich gehören, da ich (und andere) eine gewisse abhängigkeit besitzen...
|
|
 21.12.2009, 11:17 Uhr |
|
|
|
also ich finde steam echt grandios und nutze es nun schon sehr lange zeit.
ABER: ich finde es blödsinn spiele (außer valve-games) an steam zu binden. man sollte schon darüber fähig sein entscheiden zu können ob man steam nutzen möchte oder nicht.. vorallem wenn ich mir ein spiel im laden kaufe, möchte ich es nicht unbedingt in steam einbinden müssen um es spielen zu können...
|
|
| 21.12.2009, 11:23 Uhr |
|
|
|
Also wenn ich mich entscheiden müsste nehme ich viel lieber steam als die Spiele, die ich nur 3 mal installieren darf, wie z.B Crysis Warhead u.v.a. und mir dann nicht mehr gehören. Das Problem gibt es bei Steam zumglück nicht.
|
|
| 21.12.2009, 11:37 Uhr |
|
|
|
Sorry, aber wenn ich so etwas lese, frage ich mich immer wieder, wie die Entwickler es ohne STEAM geschafft haben zu überleben. XD Die sollten echt aufpassen, dass sie auf ihrer Schleimspur nicht ausrutschen. 
|
|
| 21.12.2009, 11:42 Uhr |
|
|
|
wusste gar nicht, dass es auf dieser seite noch menschen gibt, die objektiv denken können über valve!
ansonsten haben immer diese kiddyvalvefanboys so gute dinge, wie nur möglich über steam gesagt und jetzt...
egal dann mach ich mal einige pro-argumente für steam:
- autoupdate
- freundesliste + communityfunktionen
- alle spiele an einem ort (für mich pro)
- achievments für mehr spielspaß
mehr fallen mir gerade nicht ein irgendwie...
PS: ihr müsst die kroaten halt verstehen die wollen doch nur etwas promo für ihr produkt was sie bald veröffentlichen werden oder scho veröffentlich wurde
wer kannte den dieses team vorher oder das spiel ? niemand.
jetzt haben sie etwas fame und das hlp-team postet das sofort als news aber wenn über cspromod tausende von neuen infos rauskommen dann wird gesagt "es ist zu wenig für eine ganze news"
danke hlp-team
|
|
| 21.12.2009, 12:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von s3m1h-44
wer kannte den dieses team vorher oder das spiel ? niemand.
|
Na ja, Serious Sam war schon immer sehr beliebt als "Einfach-drauf-los-baller"-Shooter, vor allem auf LAN Parties. Immerhin gibt es auch drei Teile der Serie, also ganz unbekannt ist es nicht.
|
|
| 21.12.2009, 12:21 Uhr |
|
|
|
Was mich an Steam am meisten stört ist der Offline-Modus. Wenn ich mal kein Internet habe und probiere ein Spiel offline zu spielen und dann sehr oft die Meldung "Dieses Spiel ist zur Zeit nicht verfügbar" kommt, dann bin ich echt immer stinksauer.
Sorry aber da fühl ich mich echt verarscht wenn ich ständig Internet brauche um ein Spiel zu spielen auch wenn es nur ein Singleplayer ist.
|
|
| 21.12.2009, 12:23 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Kellerrind
Zitat:
Original von s3m1h-44
wer kannte den dieses team vorher oder das spiel ? niemand.
|
Na ja, Serious Sam war schon immer sehr beliebt als "Einfach-drauf-los-baller"-Shooter, vor allem auf LAN Parties. Immerhin gibt es auch drei Teile der Serie, also ganz unbekannt ist es nicht.
|
achso hab das dann in der news fehlverstanden mit serious sam
dachte die haben dazu nur das merch geliefert
Zitat:
Original von Pomstra
Was mich an Steam am meisten stört ist der Offline-Modus. Wenn ich mal kein Internet habe und probiere ein Spiel offline zu spielen und dann sehr oft die Meldung "Dieses Spiel ist zur Zeit nicht verfügbar" kommt, dann bin ich echt immer stinksauer.
Sorry aber da fühl ich mich echt verarscht wenn ich ständig Internet brauche um ein Spiel zu spielen auch wenn es nur ein Singleplayer ist.
|
ich mache das so, dass ich an einem zeipunkt, wo ich noch eine itnernet leitung habe jedes spiel einmal im offlinemodus starte hinternander durchweg und dann wieder zum onlinemodus wechsele
wenn ich dann wirklich kein inet habe kann ich das spiel offline spielen (ist mir 2-3 mal schon passiert als ich nocht 1und1 hatte)
|
|
| 21.12.2009, 12:27 Uhr |
|
|
|
|
| 21.12.2009, 12:29 Uhr |
|
|
|
Versteht mich nicht falsch, ich mag Steam und seine Funktionen. Trotzdem gefällt mir der momentane Verlauf der Dinge nicht. Steam wird immer dominanter und nach und nach setzen auch Drittanbieterspiele Steam voraus. Die Vorstellung, dass in nicht allzu ferner Zukunft jedes PC-Spiel and Steam gebunden sein wird, finde ich grauenvoll.
Wenn ich die Wahl habe, ist mir ein Spiel ohne Steam immer noch hundertmal lieber.
|
|
| 21.12.2009, 12:37 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von BIGMON
ich habe eben immer noch das gefühl, daß mir über steam aktivierte spiele nicht wirklich gehören, da ich (und andere) eine gewisse abhängigkeit besitzen...
|
Ich glaube du unterliegst da einem Missverständnis.
Egal, ob du Spiele über Steam kaufst oder anderswo, die Spiele gehören dir grundsätzlich nicht.
Du erwirbst nur eine Nutzungslizenz.
Das gleiche gilt auch für Anwendungen, Musik und Filme.
Zitat:
Original von s3m1h-44
wusste gar nicht, dass es auf dieser seite noch menschen gibt, die objektiv denken können über valve!
ansonsten haben immer diese kiddyvalvefanboys so gute dinge, wie nur möglich über steam gesagt und jetzt...
|
Öhm, was man auch sagt, es ist immer subjektiv. Objektives denken, gibt es in dem Sinne nicht, da es immer nur die eigene Meinung wiederspiegelt.
|
|
| 21.12.2009, 12:42 Uhr |
|
|
|
Ich hab mal gehört, dass Steam den Publishern das Geld aus der Tasche zieht und sie herumkommandiert... Komisch, jetzt so eine News zu lesen (ja, mein Kommentar enthält minimal Ironie und auch einen schönen Gruß an Gearbox  )
|
|
| 21.12.2009, 12:42 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von BIGMON
ich habe eben immer noch das gefühl, daß mir über steam aktivierte spiele nicht wirklich gehören, da ich (und andere) eine gewisse abhängigkeit besitzen...
|
Es gehört dir ja auch nicht. Du hast nur eine Lizenz die Software nutzen zu dürfen. Man kann die Spiele ja auch nicht weiterverkaufen. Gratis dazu gibt's noch jede Menge Werbung, und nen Haufen Daten den sie von dir sammeln für 'nen Kopierschutz der immernoch nicht funktioniert. Ansonsten könnte auch alles optional laufen. Aber hey, man hat sich mittlerweile an alles gewöhnt.
Man kann Steam nur wünschen, dass sie nicht so dumm sind wie Amazon beim Kindle oder Apple beim Iphone und ferngesteuert Sachen löschen. Die Läden sind jedenfalls auf meiner schwarzen Liste. Bei Steam besteht ja angeblich wenigstens noch nen Notfall Plan wie man selbst ohne Steam und Valve, Gott bewahre, seine Games behalten könnte.
mfg
|
|
| 21.12.2009, 12:43 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von FlyingCircus
Versteht mich nicht falsch, ich mag Steam und seine Funktionen. Trotzdem gefällt mir der momentane Verlauf der Dinge nicht. Steam wird immer dominanter und nach und nach setzen auch Drittanbieterspiele Steam voraus. Die Vorstellung, dass in nicht allzu ferner Zukunft jedes PC-Spiel and Steam gebunden sein wird, finde ich grauenvoll.
|
Sehe ich genau umgekehrt: http://www.hlportal.de/?site=articles&do=showarticle&article_id=117
|
|
| 21.12.2009, 13:08 Uhr |
|
|
|
STEAM ist einfach nur das geilste was man haben kann . 
|
|
| 21.12.2009, 13:13 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von joly
Zitat:
Original von BIGMON
ich habe eben immer noch das gefühl, daß mir über steam aktivierte spiele nicht wirklich gehören, da ich (und andere) eine gewisse abhängigkeit besitzen...
|
Es gehört dir ja auch nicht. Du hast nur eine Lizenz die Software nutzen zu dürfen. Man kann die Spiele ja auch nicht weiterverkaufen. Gratis dazu gibt's noch jede Menge Werbung, und nen Haufen Daten den sie von dir sammeln für 'nen Kopierschutz der immernoch nicht funktioniert. Ansonsten könnte auch alles optional laufen. Aber hey, man hat sich mittlerweile an alles gewöhnt.
Man kann Steam nur wünschen, dass sie nicht so dumm sind wie Amazon beim Kindle oder Apple beim Iphone und ferngesteuert Sachen löschen. Die Läden sind jedenfalls auf meiner schwarzen Liste. Bei Steam besteht ja angeblich wenigstens noch nen Notfall Plan wie man selbst ohne Steam und Valve, Gott bewahre, seine Games behalten könnte.
mfg
|
Welcher Kopierschutz funktioniert den ?
|
|
| 21.12.2009, 13:14 Uhr |
|
|
|
Ich liebe es spiele in meinen Steamaccount eingebunden zu haben, dann brauch ich keine DVD wechseln oder ähnliches. Außerdem bin ich unabhängig von Datenträgern generell, kann man sich ja alles wieder runterladen.
Ich finde die Monopolstellung von Valve da ganz angenehm, wenn ich bedenke ich müsste für lauter Spiele verschiedene Steamklone von Microsoft, EA oder ähnlichem installieren, dann wird mir ganz anders. GFWL bei GTA4 hat mich ja schon genervt. Aber das hab ich zum Glück bisher auch nur dafür gebraucht.
|
|
| 21.12.2009, 13:23 Uhr |
|
|
|
Ich bin auch ein Fan davon das die Spiele in den Account eingebunden werden , so kann ich von jedem PC aus an dem ich gerade bin , nach Lust und Laune meine Spiele installieren.
Es tut niemandem weh sollange man seinen Account nicht verleiht, was aber gerne betrieben wird...
Selbst Schuld
|
|
| 21.12.2009, 13:40 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von BIGMON
ich habe eben immer noch das gefühl, daß mir über steam aktivierte spiele nicht wirklich gehören, da ich (und andere) eine gewisse abhängigkeit besitzen...
|
Das Gefühl habe ich nur bei den Drittanbieter-Titeln von größeren Publishern, die trotz Steam noch eigene DRMs und Aktivierungslimits einsetzen. Nachdem das sich mit Crysis bei mir eingeschlichene SecuROM beinahe meine Festplatten zum Verrecken gebracht hätte, kaufe ich mir kein einziges Spiel mehr mit diesem DRM, daher achte ich auch sehr genau im Steam Store darauf, ob noch ein Drittanbieter-DRM dabei ist. Wenigstens zeichnet Valve dieses transparent aus. Mir persönlich wäre es allerdings lieber gewesen, wäre Valve hart geblieben und alle DRM-Titel hätten draußen bleiben müssen.
Schlussendlich muss man sich als Steam-User verarscht vorkommen: Einerseits wirbt Steam damit, dass man seine Titel auf beliebig vielen Rechnern installieren kann; andererseits liefert Steam aber Titel aus, die genau das verhindern.
|
|
| 21.12.2009, 14:08 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von IronMaster
Also wenn ich mich entscheiden müsste nehme ich viel lieber steam als die Spiele, die ich nur 3 mal installieren darf, wie z.B Crysis Warhead u.v.a. und mir dann nicht mehr gehören. Das Problem gibt es bei Steam zumglück nicht.
|
Croteam,Ubisoft und Eidos sind NICHT EA.
Zitat:
Original von Darth.Hunter
Schlussendlich muss man sich als Steam-User verarscht vorkommen: Einerseits wirbt Steam damit, dass man seine Titel auf beliebig vielen Rechnern installieren kann; andererseits liefert Steam aber Titel aus, die genau das verhindern.
|
Man kann Steam auf beliebig vielen Rechnern installieren;vorrausgesetzt du meldest dich mit deinem Account an.Wieso machen die Entwickler das nicht so wie Mirrors edge (Beispiel), wenn man das spiel sozusagen raubkopiert oder raubkopie gekauft hat, wird das spiel nach einer weile ziemlich langsam und dann kann man nichts mehr machen ausser sterben.
Ich bin auch kein Fan von Steam,weil es 1-2 GB (oder mehr) Speicher wegnimmt und ich grad mal 20GB auf meinen Computer hab 
|
|
| 21.12.2009, 14:18 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
