|
›› Willkommen! ›› 101.320.330 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 10 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
|
Left 4 Dead 2 PC Games-Leser durften es anspielen
11.09.2009 | 22:49 Uhr | von Trineas
|
11.662 Hits
49 Kommentare 1 viewing
|
|
Mitte Juli hatten wir darüber berichtet, dass Valve zusammen mit Electronic Arts und dem Spielemagazin PC Games einen Flug zu Valve verlost. Diese Woche war es nun soweit und zwei Redakteure und drei Leser durften die Entwickler in Seattle besuchen. Während sie sich die Tagebucheinträge der ersten beiden Tage in den USA vor allem mit der Anreise und der Nahrungsaufanahme beschäftigten, gibt es heute wirklich interessante Infos von ihrem Playtest bei den Entwicklern.
Die Besucher durften die drei Kampagnen Dark Carnival, Swamp Fever und The Parish, bei letzterem auch das Finale, anspielen. Allein in diesem einen Level erledigten sie 1.000 Zombies. Doch wie sagte ihnen das Sequel, das fast auf den Tag genau ein Jahr nach dem Release von Left 4 Dead 1 erscheinen soll, nun zu?
Zitat: Original von PCGames.de Das Gespielte beeindruckt nicht nur uns, auch die Leser sind baff: Left 4 Dead 2 sieht nicht nur anders aus als der Vorgänger (besser natürlich!!), es fühlt sich außerdem noch erfreulich neu an. Valve hat so viele Elemente verändert oder neu arrangiert, dass Stephan zu Recht feststellt: "Mit dem ersten Teil hat das fast nichts zu tun."
| Nachdem bereits der Initiator der Gruppe, die Left 4 Dead 2 eigentlich boykottiert, nach dem Anspielen von der Qualität des Titels so sehr überzeugt war, dass er nun plant es zu kaufen, gibt es also auch von fünf deutschen Spielern äußerst positive Reaktionen. Besonders der oft zitierte Kritikpunkt, das Game würde sich nicht genug vom Vorgänger unterscheiden, um als eigenes Spiel durchzugehen, wird von denen die es gespielt haben nicht bestätigt, im Gegenteil.
Update:
PCGames.de hat nun auch einen Podcast veröffentlicht, in dem über den Valve-Besuch gesprochen wurde. Die Mitarbeiter in der Redaktion haben ihren Kollegen um 4.00 Uhr früh aus dem Hotelbett in Seattle geklingelt und ihn zu der Reise interviewt. Wer mehr dazu erfahren möchte, findet das gesamte Gespräch zum Download und als Audio-Stream in dieser News.
Engine: |
Source |
Entwickler: |
Valve |
Publisher: |
Electronic Arts |
Release: |
November 2009 |
Plattform: |
PC, Xbox 360 |
Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
Dann hoffen wir mal, dass es wirklich so anders ist. Wenn ja, werde ich es mir kaufen.
|
|
11.09.2009, 15:50 Uhr |
|
|
Man muss es halt einfach selbst mal gespielt haben (das, was ich immer sage).
Sonst kann man sich nämlich nicht wirklich ein Urteil bilden/erlauben.
Anhand von Videos und Bildern geht das immer nur bedingt, bis garnicht, da das eigene Spielerleben- und empfinden nicht transferiert wird.
|
|
11.09.2009, 15:55 Uhr |
|
|
Kluge PR-Aktion von Valve. Ein bisschen schade finde ich es, dass hlportal mit sehr wenig Neutralität berichtet. Klar, die Aussagen wurden mit Sicherheit so getätigt, aber im letzten Abschnitt noch auf den Boykott-Initiator zu verweisen ist dann doch schon ein bisschen sehr dick aufgetragen. Auch glaube ich mich zu erinnern, dass der gute Herr niemals behauptet hat, er plane L4D2 zu kaufen. Jedenfalls nicht so deutlich.
Dass L4D2 ein völlig neues Spiel sein soll, daran kann ich nicht wirklich glauben. Das Spielprinzip verändert sich ja nicht. An der Mechanik wird vielleicht gefeilt, ein bisschen neuer Content et voilá: früher nannte man dieses Produkt Add-On und verkaufte es für 20 Euro.
|
|
11.09.2009, 16:09 Uhr |
|
|
Die frage ist nun wer die drei Spieler waren. Waren es kritische Tester? Oder welche die sich ohnehin auf L4D2 freuen und nur das Positive sehen oder sehen wollen? Ich gebe auf deren Meinung absolut gar nichts, ich kenne die nicht, also wieso sollte mich deren Meinung vom Spiel überzeugen?
|
|
11.09.2009, 16:16 Uhr |
|
|
Zitat: Original von yuma Kluge PR-Aktion von Valve. Ein bisschen schade finde ich es, dass hlportal mit sehr wenig Neutralität berichtet. Klar, die Aussagen wurden mit Sicherheit so getätigt, aber im letzten Abschnitt noch auf den Boykott-Initiator zu verweisen ist dann doch schon ein bisschen sehr dick aufgetragen. Auch glaube ich mich zu erinnern, dass der gute Herr niemals behauptet hat, er plane L4D2 zu kaufen. Jedenfalls nicht so deutlich.
| Lies doch den Bericht, wir haben nichts erfunden, es steht alles so drin. Und da der Schwenk des Boykott-Intiators thematisch dazu passt, ist es logisch, dass man darauf verweist. Und natürlich hat er geschrieben, dass er es sich kaufen wird.
Zitat: Dass L4D2 ein völlig neues Spiel sein soll, daran kann ich nicht wirklich glauben.
| Du hast jedes Recht zu glauben was du willst, aber Fakt ist, dass die Leute die es gespielt haben, eine andere Meinung dazu haben als du. Und die gilt es ebenfalls zu akzeptieren und sich nicht jedes mal über mangelnde Neutralität beschweren, nur weil deine Meinung nicht von denen, die es tatsächlich auch gespielt haben, unterstützt wird.
Wenn die gesagt hätten, Left 4 Dead 2 wäre furchtbar und keinen Cent wert, dann hätten wir ebenfalls darüber berichtet. Haben sie aber nicht, leb damit.
|
|
11.09.2009, 16:19 Uhr |
|
|
Langsam entscheide ich mich irgendwie um.
|
|
11.09.2009, 16:20 Uhr |
|
|
Zitat: Original von yuma Kluge PR-Aktion von Valve. Ein bisschen schade finde ich es, dass hlportal mit sehr wenig Neutralität berichtet
| der Bericht ist neutral geschrieben. Es wird nur gesagt was bestimmte Leute für eine Meinung haben. Unseriöse Behauptungen wie ''das Spiel wird sich vom Vorgänger unterscheiden'' werden nicht erhoben.
Die Meinung der Autors finden sich nicht wieder. Nur Fakten. Und das ist das ist neutral.
Übrigens hat hl Portal auch über die Boykottaktionen berichtet. Wo genau suchst du also fehlende Neutralität?
|
|
11.09.2009, 16:21 Uhr |
|
|
Boar kacke warum hatte ich mich da net beworden ?
Möchte auch Left 4 Dead 2 zocken .
|
|
11.09.2009, 16:29 Uhr |
|
|
Ich hasse alle PC Games Leser! *fg*
Nee nur spass, hat deiner von euch die PC Games und hat es mal gezockt, wenn ja wie war es?
|
|
11.09.2009, 16:48 Uhr |
|
|
Zitat: Original von yuma Ein bisschen schade finde ich es, dass hlportal mit sehr wenig Neutralität berichtet.[...]
| Komisch, immer wenn ne L4D2-News kommt, die irgendetwas positives über das Spiel aussagt, wird gleich die Neutralität der redakteure angezweifelt. Ich finde das ungerechtfertigt und Dreist.
Zitat: Original von yuma Dass L4D2 ein völlig neues Spiel sein soll, daran kann ich nicht wirklich glauben. Das Spielprinzip verändert sich ja nicht. An der Mechanik wird vielleicht gefeilt, ein bisschen neuer Content et voilá: früher nannte man dieses Produkt Add-On und verkaufte es für 20 Euro.
| Was man glaubt, tut nichts zur Sache. Wie man es letztendlich empfindet, zählt.
Das Spielprinzip ist auch völlig wurscht, denn dann würde man ja heute überhaupt keine Ego-Shooter mehr spielen, wenn es danach ginge.
Zitat: Original von Hamilton Die frage ist nun wer die drei Spieler waren. Waren es kritische Tester?
| Zumindest die Gründer der Boykottgruppe waren ja bereits kritische Tester und die fanden es ja auch gut.
Zitat: Original von Hamilton Ich gebe auf deren Meinung absolut gar nichts, ich kenne die nicht, also wieso sollte mich deren Meinung vom Spiel überzeugen?
| Mal so allgemein gesagt: Wieso sollte eine Meinung von Kritikern mehr gewicht haben, als von anderen? Ist und bleibt immer eine subjektive Meinung. Umso wichtiger ist es sich ne eigene Meinung zu bilden. Da sollte man weder auf die Masse hören, noch auf spezielle Leute. Hauptsache ist doch es gefällt einem selber (oder eben nicht).
|
|
11.09.2009, 16:48 Uhr |
|
|
Und der Widerstand fing an zu bröckeln....
(Ich zähle mich dazu)
|
|
11.09.2009, 16:49 Uhr |
|
|
Ich seh schon wie sich die Boykott gruppe demnächst umbenennt, oder nur noch aus ein paar einzelnen Sturköpfen besteht.
|
|
11.09.2009, 17:08 Uhr |
|
|
Wäre ich der Gründer der Boykott Gruppe, würde ich sie jetzt einfach löschen.
Die ganzen Mitglieder würden vermutlich nie wieder so eine Zahl zusammen bekommen, da die meisten wohl gar kein Interesse mehr daran haben, L4D2 zu boykotieren!
|
|
11.09.2009, 17:44 Uhr |
|
|
Vieleicht ist das der stolz mancher Leute, sich ihre nicht bestätigte Meinung nicht eingestehen. Ich hab keine Ahnung.....
|
|
11.09.2009, 18:17 Uhr |
|
|
ich werd es mir kaufen ;D selbst wenn es nur neue kampagnen wären l4d1 ist für mich immernoch der brüller kein anderes spiel kann jemals mithalten naja diablo3 intressiert mich auch aber net so wie l4d2.
|
|
11.09.2009, 18:17 Uhr |
|
|
Zitat: Original von Hamilton Die frage ist nun wer die drei Spieler waren. Waren es kritische Tester? Oder welche die sich ohnehin auf L4D2 freuen und nur das Positive sehen oder sehen wollen? Ich gebe auf deren Meinung absolut gar nichts, ich kenne die nicht, also wieso sollte mich deren Meinung vom Spiel überzeugen?
| 1 frage nebenbei wen intressiert dein dummes kommentar? l4d2 wird geil wenne andere meinung hast red mit dir selbst xD
|
|
11.09.2009, 18:20 Uhr |
|
|
Ihr lasst euch alle so manipulieren
Wenn ich hier als stiller mitleser komischerweise immer mitlese merke ich das ihr eigendlich alle immer alles auf das gute wendet, so das es euch am besten passt.
Hätten jetzt diese "wenigen Tester" geschrieben das Spiel ist überhaupt nicht gut würden die Kommentare ganz anderst aussehen und zwar so:
"Diese Tester hatten keine Ahnung", "Warscheinlich waren sie nicht an L4D2 intressiert" usw....
Und vorallem ändert ihr eure Meinung in jeder News zu etwas neuem.
Schlussendlich hat keiner von euch einen blassen schimmer ob das Spiel gut ist oder schlecht, auch wenn es Tester bestätigen ist es vielfach leider auch nur die halbe wahrheit.
Daher wünsche ich euch noch einen schönen Abend :S
|
|
11.09.2009, 18:39 Uhr |
|
|
Zitat: Original von archanox [...]
| Deine Kritik zielt zu sehr auf die Befürworter ab. Denn die Gegner machen es im grunde genauso.
|
|
11.09.2009, 19:01 Uhr |
|
|
@Grt da stimme ich dir zu, und es ist auch so.
Nur gibt man den Gegner keine chance ihre Meinung zusagen da sie gleich als flamer bezeichnet werden und vorallem gleich abgewissen werden mit
"Dann kauf dir das Spiel nicht"...
Und das ist ja noch schlimmer als zu flamen :S
|
|
11.09.2009, 19:06 Uhr |
|
|
Auch L4D2 wird (von den Spielerzahlen her) kein Erfolg werden, da man's public vergessen kann. Statt einer Mindest-Altersbeschränkung sollte man eine Mindest-IQ-Beschränkung erlassen, der sollte mind. 80 betragen. Shooter-Spieler gehören leider nicht gerade zu der intelligentesten Spieler-Gruppe ...
Public wird L4D2 (auch für die PCGame-Tester) genauso frustrierend sein wie L4D1.
|
|
11.09.2009, 19:15 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben. Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|