HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
HL PORTAL
FORUM
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 101.320.512 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 19 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Steam

Schafft Möglichkeit für kostenpflichtigen DLC

05.03.2009 | 09:55 Uhr | von Trineas
9.847 Hits
20 Kommentare
1 viewing
Mit dem Release des Steamworks-Spiels Empire: Total War bekam der Steam-Client auch eine neue Funktion verpasst. Ein Tab im Einstellungsmenü des Spiels gibt Auskunft über den Status von möglichen Downloadable Content (DLC) für das Spiel. Genutzt wurde das im angesprochenen Titel vorerst nur für gewisse Bonus-Einheiten, die verschiedenen Sonder-Editionen beiliegen. Diese können per Key aktiviert werden und werden anschließend von Steam runtergeladen.


Doch in Zukunft dürfte diese Möglichkeit auch für kostenpflichtige Download-Inhalte genutzt werden. Spiele wie Fallout 3 bieten bereits jetzt Bezahl-Content an, allerdings nicht etwa über Steam, wo das Spiel auch vertrieben wird, sondern über den Microsoft-Dienst Games for Windows Live. Vermutlich möchte Valve diesen Markt nicht komplett der Konkurrenz überlassen und hat nun eine entsprechende technische Möglichkeit geschaffen, Ankündigungen für eine konkrete Nutzung gibt es allerdings noch nicht.

Bei Valve-Spielen wie Team Fortress 2 oder Left 4 Dead braucht man sich allerdings keine Sorgen machen, der Entwickler hat mehrfach bestätigt, dass Content-Updates auch in Zukunft kostenlos sein werden, da damit langfristig (höhere Verkaufszahlen, stärkere Kundenbindung) sogar mehr Gewinn erzielt werden kann.

Kommentare (20)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben | Kommentare im Forum Seiten (1):  [1]


# 1
Price
ON
Zitat:
Bei Valve-Spielen wie Team Fortress 2 oder Left 4 Dead braucht man sich allerdings keine Sorgen machen, der Entwickler hat mehrfach bestätigt, dass Content-Updates auch in Zukunft kostenlos sein werden, da damit langfristig (höhere Verkaufszahlen, stärkere Kundenbindung) sogar mehr Gewinn erzielt werden kann.


Das berhuigt.
Immerhin sind sie ehrlich, da sehen die "ja sager" und Fanboys, das es jeder Firma nur um Geld geht.
Aber ist ja auch logisch, keine Verkäufe = kein Geld und ohne Geld = kein Leben.
Mal sehen wann endlich das neue l4d update kommt, im sommer oder?
Post 05.03.2009, 10:02 Uhr
# 2
Sven58
ON
Find ich gut! Somit hält Steam sich alle Türen offen...
Post 05.03.2009, 10:02 Uhr
# 3
Hicki
ON
Ich finds nicht wirklich gut...
Mit diesem Feature habens jetzt die Firmen noch einfacher Geld zuverdienen.
Post 05.03.2009, 10:29 Uhr
# 4
for your faKe
ON
ich halte nichts von DLC 's und somit auch nichts von den Plattformen
Post 05.03.2009, 10:47 Uhr
# 5
fresco
ON
Na dann lenkt Ubisoft hoffentlich noch ein und bringt den DLC für Prince of Persia für Steam-User ... naja man wird ja wohl träumen dürfen.
Post 05.03.2009, 10:47 Uhr
# 6
Zappy
ON
Steam ist aber den kuden gegenüber am fairsten,... den Microsoft dienst kann man sich sonst wohin schieben,....
Post 05.03.2009, 10:48 Uhr
# 7
Mr. T
(Gast)
Das ist einfach die logische Konsequenz, die sich aus dem Markt und der Plattform Steam ergibt. Im Konsolenbereich gibt es Dl-Content ja schon länger und man könnte behaupten, er habe sich etabliert. Zumindest dort scheinen ja auch ausreichend viele Nutzer auf das Angebot zurückzugreifen. Die Implementierung des Features in Steam ist wohl fix erledigt, alle infrastrukturellen Voraussetzungen für den Vertrieb von DLC sind gegeben und die (potentielle) Konkurrenz bietet den Service auch schon an.

Mir persönlich ist DLC recht, solange ich z.B. nicht irgendwelche (spielerischen) Nachteile gegenüber anderen Leuten im Spiel erhalte, sodass man theoretisch für einen fairen Wettkampf auch den DLC besitzen müsste. Wenn wer sich z.B. neue Einheiten, oder ne neue Kampagne für ein Sp-Spiel wünscht, dann ist es doch nett, wenn er sich welche dazukaufen kann (aber nicht muss).
Post 05.03.2009, 11:16 Uhr
# 8
Trineas
ON
Zitat:
Original von archanox

Ich finds nicht wirklich gut...
Mit diesem Feature habens jetzt die Firmen noch einfacher Geld zuverdienen.


Wieso? Valve kann den anderen Entwicklern und Publishern nicht vorschreiben, wie sie ihr Geschäft führen sollen. Wenn einer kostenpflichtigen DLC anbieten möchte, dann tut er das eben bei der Konkurrenz und nicht bei Steam. Ändert aber nichts daran, dass er es trotzdem macht. Wieso sollte Valve also nicht auch die Möglichkeit bieten, vor allem weil es ja auch viele Nutzer gibt, die so etwas auch wollen? Ist ja nicht per se etwas grundauf übles, es kommt immer auf das jeweilige Angebot an.
Post 05.03.2009, 11:22 Uhr
# 9
yannick.p
ON
---
Post 05.03.2009, 11:22 Uhr
# 10
Legromancer
ON
Zitat:
Original von archanox

Ich finds nicht wirklich gut...
Mit diesem Feature habens jetzt die Firmen noch einfacher Geld zuverdienen.


DLC ist schon lange in der Gameswelt angekommen. Hätte VALVE den ganzen Drittanbietern nicht diese Möglichkeit gegeben würde ihnen in Zukunft die sprichwörtlichen Felle wegschwimmen.
Ist die logische Konsequenz nicht noch mehr Features und damit Nutzer an Games for Windows zu verlieren.
Post 05.03.2009, 11:27 Uhr
# 11
$ush|
ON
Ich find den Schritt von Valve gut, denn auch wenn sie für ihre eigenen Spiele kostenlose Inhalte anbieten so ist diese Firma einfach nur ein gewinn orientiertes Unternehmen. Wirtschaftlich gesehn wäre es blauäugig den Anbietern die ihre Spiele über Steam veröffentlichen NICHT die Möglichkeit zu geben kostenpflichtige Zusatzinhalte auf dieser Plattform an zubieten, die gehn dann nämlich einfach zur Konkurrenz sprich GFW Live siehe Fallout 3...

Versteh diese ganze Aufregung darum sowieso nicht, okay es heißt jetzt DLC weil man die Sachen halt downloaden muss... vor nen paar Jahren hieß sowas Add-on und wurde im Laden verkauft, meißtens war der Umfang damals genauso gering also was solls...
Post 05.03.2009, 11:47 Uhr
# 12
Hicki
ON
Ich hab auch überhaupt garnichts gegen DLC.
Nur "Mit diesem Feature habens jetzt die Firmen noch einfacher Geld zuverdienen." das stört mich am ganzen Thema :)
Post 05.03.2009, 12:46 Uhr
# 13
Dienstbier
ON
Nicht, dass Valve da in Versuchung gerät, man kann nie wissen. Auf jedenfall ein logischer Schritt, es verfolgt schließlich nicht jeder die selbe Marktstrategie.[

Zitat:
Original von archanox

Ich hab auch überhaupt garnichts gegen DLC.
Nur "Mit diesem Feature habens jetzt die Firmen noch einfacher Geld zuverdienen." das stört mich am ganzen Thema :)


Naja, wenn das Add On (bzw. DLC) gut ist, ist es das Geld vll. auch wert.
Post 05.03.2009, 12:49 Uhr
# 14
Blini
ON
Mir wärs zB. lieber eine großer Patch für TF2 (für ein paar Euro) alls dieses ewige Balance hin und her geupdate...
Naja bei Tf2 wirds nicht so sein , aber für zukünftige Spiele aufjedenfall,solange es gerecht ist was ich für mein Geld bekomme.
Post 05.03.2009, 14:53 Uhr
# 15
Bazillus
(Gast)
find ich gut
ich bezahle gerne einen guten DLC
aber über Valve werde ich das auch endlich nutzen können. denn dort kann ich mit Pay Pal bezahlen .. und muss mir nicht extra ne Kredit karte anschaffen .... ......
.....nicht war Playstation Network -.-
Post 05.03.2009, 14:58 Uhr
# 16
Speedy Gonzalez
ON
Zitat:
Original von Dienstbier

Nicht, dass Valve da in Versuchung gerät, man kann nie wissen. Auf jedenfall ein logischer Schritt, es verfolgt schließlich nicht jeder die selbe Marktstrategie.[

Zitat:
Original von archanox

Ich hab auch überhaupt garnichts gegen DLC.
Nur "Mit diesem Feature habens jetzt die Firmen noch einfacher Geld zuverdienen." das stört mich am ganzen Thema :)


Naja, wenn das Add On (bzw. DLC) gut ist, ist es das Geld vll. auch wert.


ja ich denke, besser kann man es nicht sagen ^^
Post 05.03.2009, 15:02 Uhr
# 17
The_Underscore
ON
Der Extra-DLC für Empire ist zum Glück nur SP, aber bei den Elite Units ärgert es mich schon, dass diese auch im Multiplayer nur für manche zur Verfügung stehen.

Edit: Bei mir werden nur die gekauften DLCs angezeigt - warum stehen bei euch alle? Wo habt ihr die ganzen Extras von verschiedenen Verkäufern auf einem Account her?
Post 05.03.2009, 16:20 Uhr
# 18
Trineas
ON
Zitat:
Original von The_Underscore

Edit: Bei mir werden nur die gekauften DLCs angezeigt - warum stehen bei euch alle? Wo habt ihr die ganzen Extras von verschiedenen Verkäufern auf einem Account her?


Ist ja nur ein Beispielbild. Auf dem Account sind eben alle Bonus-Inhalte aktiviert.
Post 05.03.2009, 17:06 Uhr
# 19
Legromancer
ON
Zitat:
Original von archanox

Ich hab auch überhaupt garnichts gegen DLC.
Nur "Mit diesem Feature habens jetzt die Firmen noch einfacher Geld zuverdienen." das stört mich am ganzen Thema :)


ja genau, die Spieleindustrie darf nicht so leicht Geld verdienen. Die müssen es schwer haben. Nur die Musik- Film- und Modeindustrie darf Geld einfach verdienen!
Post 05.03.2009, 21:23 Uhr
# 20
Troll
(Gast)
Zitat:
Original von Prochnow

Na dann kann "Die Sims 3" ja bald kommen! :)


Für die Addons brauchts keine DLC Sonderfunktion die kann EA so ins Steam rein kloppen :D

Allerdinsg bewzeifel ich Langsam das Sims 3 in Steam kommt den im EA Store kann man es für dne EA Downloader schon lange vorbestellen in Steam ist es noch nciht mal angekündigt :(

Ich hätte ja ncoh ne nette Idee für EA in Steam ein Sims 2 Komplette Pack anbieten :D (auch schade das sie es nciht tun)

@tobic
meinetwegen ja nach Spiel und was es gibt würde ich das Feature sogar nutzen :)
Post 06.03.2009, 22:04 Uhr


Seiten (1):  [1]


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Half-Life: Alyx in VR - was hälst du davon?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 19 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?