|
|
|
›› Willkommen! ›› 101.331.404 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 14 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Half-Life 2 Half-Life 2 auf der Doom3 Engine
24.11.2004 | 15:29 Uhr | von Syndrom
|
13.798 Hits
25 Kommentare
1 viewing
|
 |
Ein Doom3 Fan mit eindeutig zuviel Zeit hat versucht, einige Innenlevel von Half-Life 2 mit dem Doom3 Editor nachzubauen. Hier das interessante Ergebnis:
Die Innenräume von Half-Life 2 stellt die Doom3 Engine natürlich problemlos mit korrekten Echtzeit-Schatten dar, bei Außenleveln würde das aber gleich ganz anders aussehen. Den Originalthread zu den Bildern gibts hier.
Danke an Nonnzip, toblub und conan für die Infos.
| Genre: |
Shooter |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
16. November 2004 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360, PS3, Mac, Linux |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
qle idee... er soll ma ein Außenlevel machen
|
|
 24.11.2004, 15:31 Uhr |
|
|
|
´Wenn leuten doch net so faad wär
|
|
| 24.11.2004, 15:32 Uhr |
|
|
|
warum so schwer wenn`s auch leichter läuft 
|
|
| 24.11.2004, 15:34 Uhr |
|
|
|
Die Schatten sehen immer wieder top aus 
|
|
| 24.11.2004, 15:39 Uhr |
|
|
|
so ein schwachsinn........
|
|
| 24.11.2004, 15:43 Uhr |
|
|
|
Naja, für Innenräume sind die D³ Schatten akzeptabel, aber für Außenbereiche nicht mehr. Da wird es unter Garantie nicht mehr so beeindruckend aussehen, weil wir es gewohnt sind draußen keine so harten Schattenkanten zu sehen. Es würde einfach unnätürlich wirken.
Leider geht es noch (!) nicht ordentliche weiche Schatten inkl. Radiosity-Effekten etc. ohne vorberechnete Color- und Lightmaps in Echtzeit vernünftig darzustellen. Die Unreal 3 Engine zeigts dafür aber schon recht gut. Dauert sicher nicht mehr allzu lange bis die Hardware schnell genug ist dafür.
|
|
| 24.11.2004, 15:45 Uhr |
|
|
|
Aufgrund dieser News habe ich mich schon vor ein paar stunden mit einem Freund gestritten
Klar hat Doom3 wesentlich bessere Schatteneffekte. Darauf baut schließlich das gesamte Spiel seine Atmosphäre auf.
Wie auch schon dort erwähnt wäre HL² auf Doom3-Engine nahezu unspielbar.
Die Technik schreitet weit fort, doch um HL² mit dieser Engine auf high detail smooth darstellen zu können bedarf es noch Zeit.
Zudem erweckt die HL² Engine einen kaum (wenn überhaupt) optisch schlechteren Eindruck und das mit moderaten oder fast schon geringen Hardwareanforderungen.
grml ...
ach btw. Doom3 suckt^^
HL²>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Doom3
|
|
| 24.11.2004, 15:45 Uhr |
|
|
|
Quake 4 wird ne stark modizierte Doom 3 Engine haben und Quake 4 wird auch Ausenlevels haben da werden wir ma sehen.
|
|
| 24.11.2004, 16:20 Uhr |
|
|
|
Ich find des sieht viel besser aus
|
|
| 24.11.2004, 16:37 Uhr |
|
|
|
|
| 24.11.2004, 16:44 Uhr |
|
|
|
jo sind halt noch keine details!
besser aussehen wirds mit der d3 engine alle male!
nur die performance macht halt ned mit
von daher ist für die jetzigen rechner die hl2 engine einfach die bessere!
|
|
| 24.11.2004, 16:45 Uhr |
|
|
|
Außenlevel in Doom3 sind natürlich möglich. Aber ob sie gut aussehen ist eine andere Frage 
|
|
| 24.11.2004, 16:49 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von nanox
qle idee... er soll ma ein Außenleveln machen
|
Zitat:
Original von News
Die Innenräume von Half-Life 2 stellt die Doom3 Engine natürlich problemlos mit korrekten Echtzeit-Schatten dar, bei Außenleveln würde das aber gleich ganz anders aussehen.
|
Da käme dann wohl das große Ruckeln 
|
|
| 24.11.2004, 16:49 Uhr |
|
|
|
ich finde des sieht auch viel besser aus...
wäre es denn nicht möglich in die doom 3 engine nen vorberechneten schatten für aussenmaps zu intigrieren? dann dürfte nähmlich das problem auch gelöst sein...
|
|
| 24.11.2004, 16:52 Uhr |
|
|
|
@Hans
Wundert mich, dass ID Software das nicht mit eingebaut hat...gehört ja schließlich zum Standard und frisst dazu noch viel weniger Ressourcen.
|
|
| 24.11.2004, 16:54 Uhr |
|
|
|
Halt nix von Doom3 Engine wirkt alles so statisch find die HL2 Engine viel viel besser
|
|
| 24.11.2004, 19:09 Uhr |
|
|
|
@max: ich versteh nicht was du meinst? redest du über die engine oder über das game ?
also ich glaube du meinst die physik engine in doom III (nicht von der doom III engine) und hast natürlich vollkommen recht
aber lieber mal was geschrieben haben obwohl man keine ahnung hat, gelle?
|
|
| 24.11.2004, 20:28 Uhr |
|
|
|
Sieht ja echt klasse aus!!!
|
|
| 24.11.2004, 20:28 Uhr |
|
|
|
In Doom 3 wirkt finde ich alles, als wenn man noch schon glitzernden Zuckerguss drübergeschüttet hätte. Und die qualität von großen Außenlevels in Doom3.... also der Sky in HL1 sieht fast besser aus
|
|
| 24.11.2004, 20:41 Uhr |
|
|
|
Ich frag mich echt was ihr alle habt.
ich mein hl² läuft gut, sieht super geil aus und ist ein geiles game im gegensatz zu dumm 3. Was will man mehr??
nur weil irgendein schwer gelangweilter kerl zuviel zeit hat muss das doch nicht solche disskusionen hervorrufen.
nehmen wir hl² so wie es ist. valve hat numal nicht die doom engine genommen. na und?? selbst wenn hl² noch die engine von hl 1 haben würde würd ichs spielen. es geht nicht um die grafik, sondern den spielspass. ich mein ne coole grafik ist das tüpfelchen aufm i aber kein grund ein spiel toll zu finden.
|
|
| 24.11.2004, 21:26 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
