|
|
|
›› Willkommen! ›› 101.320.446 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 17 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Regeländerungen am Summer Adventure
25.06.2014 | 12:57 Uhr | von pyth
|
8.427 Hits
17 Kommentare
1 viewing
|
 |
Neben zahlreichen Rabatten umfasst der Steam Summer Sale auch wieder ein sogenanntes Metagame, bei dem die Mitspieler die Chance auf kostenlose Spiele bekommen. Nimmt man am Steam Summer Adventure teil, wird man zufällig einem von fünf Teams zugewiesen, die gegeneinander antreten. Unter anderem kann man mit dem Herstellen von Community-Abzeichen Punkte für sein Team erzielen, außerdem gibt es die Möglichkeit Punkte von einem Team zu stehlen und sie einem anderen zu geben. Beide Methoden kosten jedoch Geld und ein Teil davon geht an Valve. Das Team, das nach 24 Stunden am meisten Punkte erzielt hat, gewinnt und 30 Mitglieder, die mitgeholfen haben, erhalten drei Spiele von ihrer Wunschliste gratis.
So lief es zumindest an den vergangen Tagen. Recht schnell kam die Idee auf, dass jedes Team zweimal gewinnen solle, um Fairness zu schaffen und die Teilnahme an der Verlosung günstiger zu machen. Statt möglichst vieler Punkte müsste man nur einen Punkt beitragen und somit weniger Geld ausgeben. Jedes Team wurde zwei festen Tagen zugeteilt und dieser Plan auf der Diskussionsplattform Reddit verteilt. Obwohl damit längst nicht alle Steam-Nutzer informiert waren, ging der Plan auf. Sobald das ausgewählte Siegerteam nämlich einen genügend großen Vorsprung hatte, zogen viele zuvor unentschlossene Mitglieder nach und erzielten weitere Punkte für das erstplatzierte Team, um an der Verlosung teilzunehmen. Somit stand der Gewinner bereits wenige Stunden nach dem täglichen Reset fest und die anderen Teams gaben den Kampf auf.
An Tag 5 lag Team Blau seinen Mitstreitern fast eine Million Punkte voraus
Nachdem so jedes Team einmal gewonnen hatte, veränderte Valve nun aber die Spielregeln. Ab sofort bekommen auch 20 Mitglieder des zweitbesten Teams zwei Spiele und 10 Mitglieder des drittbesten Teams ein Spiel geschenkt. Das brachte den Plan, der nur von einem Bruchteil der Community unterstützt wurde, scheinbar stark genug ins wanken, dass er jetzt nicht mehr erfüllt werden kann. Nach einem längeren Kopf-an-Kopf-Rennen mit Team Lila und Grün konnte sich das rote Team jetzt einen Vorsprung von über 300.000 Punkten verschaffen, obwohl der Sieg eigentlich für Team Lila vorgesehen war.
Umfrage:
Nimmst du am Steam Summer Adventure teil?
| Ja, ich habe schon Punkte für mein Team erzielt |
|
169 |
|
39 % |
| Ich wurde bisher nur einem Team zugeteilt |
|
116 |
|
27 % |
| Nein, ich mache ganz bewusst nicht mit |
|
59 |
|
14 % |
| Kein Interesse / Etwas anderes |
|
88 |
|
20 % |
|
Insgesamt: |
432 |
Stimmen |
100 % |
|
|
In your face, Spielbetrüger!
|
|
 25.06.2014, 13:26 Uhr |
|
|
|
Was hat das mit Betrug zu tun, eine Community hat es geschafft sich zusammen zu tun um für jeden Steam Nutzer ein Faires "System" zu schaffen, in dem jeder 2 mal gewinnt.
|
|
| 25.06.2014, 16:13 Uhr |
|
|
|
Ich finde dieses System ehrlich gesagt richtig doof.
Ist doch egal in welchem Team man ist, es ist sowieso unglaublich unwahrscheinlich einer von den 30 zu sein.
Demnach bringt es den meisten gar nichts für das Team zu punkten...
|
|
| 25.06.2014, 19:44 Uhr |
|
|
|
Ich find das Spiel auch total blöde  .
Man MUSS geld ausgeben um überhaupt dabei zu sein und dann gibts auch "nur" 30 Gewinner, aber an welchen kriterien werden die denn ausgewählt?
Zufall? Oder bestimmt wie viele Punkte die Mitglieder beigetragen haben? So das die 30 Mitglieder die am meisten Punkte gesammelt haben, gewinnen?
Finde solche art Spiel irgendwie doof, zumindest wenn man reales geld investieren muss um ne hauchdünne chance zu haben. Nicht mit mir.
|
|
| 25.06.2014, 19:59 Uhr |
|
|
|
Hab mich schon gewundert, warum der Sieger immer schon so früh so klar war. Dachte aber eigentlich, dass VALVe da getrickst hat, damit sich am Ende niemand beschwert. Hab mich dann allerdings gefragt, wozu das Adventure dann überhaupt gut sein soll. So wiederum gefällt mir die Idee der Community sehr gut, hätten meine Unterstützung gehabt, wenn ich davon gewusst hätte.
Dass jeder ein Idiot ist, der wegen dem Spiel mehr Geld ausgibt, ist hoffentlich aber auch klar.
|
|
| 25.06.2014, 20:47 Uhr |
|
|
|
Ich finde, dass endlich mal jemand von einem Gericht überprüfen lassen sollte, ob Valve da so eine Art Glücksspiel mit Minderjährigen betreibt. Wenn ich das richtig verstehe, ist das hier so eine Art Lotto, wo jeder mit Geld teilnimmt und am Ende nur wenige gewinnen. Wobei nichtmal klar ist, wie die Gewinner ausgewählt werden.
Sowas sollte in meinen Augen verboten werden, bzw. falls es ohnehin schon so ist, dann auch endlich mal durchgesetzt werden.
Valve sollte seine Kreativität lieber in anderen Bereichen ausleben.
|
|
| 26.06.2014, 09:27 Uhr |
|
|
|
Ich finde die Sale-Aktivitäten von mal zu mal ehrlich gesagt beschissener. Ich weiß noch wie man vor ein paar Jahren jede Menge DLCs, Gegenstände und sogar ganze Spiele (Alien Breed) gewinnen konnte, indem man bestimmte Aufgaben in Spielen erfüllen musste. Damals hab ich abegriffen was ging und das ganze hat richtig Spaß gemacht.
Einen Sale später waren die Aufgaben dann teilweise unlösbar bzw. hätten so viel Zeit investieren müssen, dass es weder Spaß gemacht noch sich von den Preisen her gelohnt hätte, beim nächsten nur noch irgendwelche beschissene Kohlen, mit denen man praktisch wertlose Gutscheine craften konnte.
Dann nur noch Karten, das übernächste man nur noch Karten, die nach dem Sale verfallen, und jetzt soll man auch noch Geld reininvestieren? Sorry Valve, nein Danke.
|
|
| 26.06.2014, 10:37 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von El Wurmio
...
|
Niemand zwingt dich Geld dafür auszugeben.
Einige Reaktionen zeigen mal wieder, dass Valve manchmal zu großzügig ist. "Gib jemandem den kleinen Finger und er nimmt die ganze Hand", heißt ja bekanntlich das alte Sprichwort.
Wenn man etwas haben "will", dann muss man auch was dafür tun. Wenn man kein Geld dafür ausgeben will, jedoch mitmachen möchte, kann man auch einfach an der 8-Stunden-Abstimmung teilnehmen. Man bekommt dann zwar nur vielleicht einmal die Chance ein Spiel zu gewinnen (30x Abstimmen = 10 Karten = Badge und Punkte), aber es ist kostenlos.
|
|
| 26.06.2014, 11:14 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Blutsense
Einige Reaktionen zeigen mal wieder, dass Valve manchmal zu großzügig ist. "Gib jemandem den kleinen Finger und er nimmt die ganze Hand", heißt ja bekanntlich das alte Sprichwort.
|
Aus meiner Sicht zeigt es eher, dass Valve den Hals nicht voll genug bekommt. Sie verhalten sich in diesem Zusammenhang wie jede x beliebige andere Firma. Erst die Leute mit kostenlosen Inhalten anlocken, bis sie Spaß und Vertrauen fassen und dann mit jedem neuen Sale mehr Geld durch die Hintertür aus den Taschen ziehen.
Dagegen kann man grundsätzlich nichts sagen, schließlich ist Valve auch nur eine Firma der es inzwischen einzig und allein um möglichst viel Marktmacht und $ Noten geht. Eine Grenze ist aber erreicht, wenn sie das mit Kindern/Jugendlichen machen, denn die können solche Aktionen eben noch nicht richtig einordnen und werden abgezockt.
|
|
| 26.06.2014, 12:00 Uhr |
|
|
|
Valve macht immer einen auf moralisch und co aber dann so ne dreckigen Glücksspieltaktiken einsetzen, um die Leute ranzubekommen - viele von denen auch noch Minderjährig.
|
|
| 26.06.2014, 14:12 Uhr |
|
|
|
Ich habe schonmal Grand Theft Auto 5 auf meine Wishlist gepackt, obwohl es erst im Herbst raus kommt. Die Frage ist, ob ich die Lizenz erhalte, wenn das Spiel draußen ist, WENN ich denn nun bei diesem Spiel gewinnen sollte. Ich stelle mir das so vor, wie bei einem Problem von einem Call of Duty Spiel, weiß jedoch nicht mehr welches. Ich habe gelesen, dass User das Spiel nicht spielen DURFTEN, obwohl sie es gekauft haben über oder für STEAM. Jedoch hat keiner bemerkt, dass eine Sperre drinnen war bis zu einem Datum, ab dem es frei geschaltet wurde, und somit das Spielen möglich geworden ist.
Hat jemand eine Ahnung?
|
|
| 26.06.2014, 14:13 Uhr |
|
|
|
Ich wüsste nicht wieso GTA 5 gesperrt sein sollte. Aber davon abgesehen kannst du das Spiel bei der Verlosung eh nicht gewinnen, da man nur Spiele gewinnen kann, die man derzeit schon kaufen oder vorbestellen kann: "Games must be currently available for purchase (ie. the store page must have an “add to cart” button.) "
|
|
| 26.06.2014, 14:40 Uhr |
|
|
|
Das habe ich dann übersehen oder nicht beachtet. Danke für die Info.
|
|
| 26.06.2014, 15:04 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Saj0r
Valve macht immer einen auf moralisch und co aber dann so ne dreckigen Glücksspieltaktiken einsetzen, um die Leute ranzubekommen - viele von denen auch noch Minderjährig.
|
Also viel durchsichtiger als diese "dreckigen Glückspieltaktiken" kann's ja wohl nicht mehr werden. Wer sich dadurch dazu verleiten lässt, mehr einzukaufen, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Eltern haften für ihre Kinder. Konsumhuren besonders inkludiert. Und nur weil mal wieder was verschenkt wird, muss man nicht gleich den Pranger aus dem Schrank holen.
Ich frag mich, ob bestimmte Leute wieder glücklich wären, würde es auf Steam keine Sales geben. Natürlich, die Verkäufer machen das nicht aus Herzensgüte, sondern weil sich ihr Krempel dann besser verkauft. Aber im Endeffekt profitieren beide Seiten davon. Und wie gesagt, wer auf Steam meint, sein Hirn ausschalten zu müssen bekommt - nicht sprichwörtlich - seine Rechnung. Konsumentenschutz muss man auch selbst pflegen können.
|
|
| 26.06.2014, 15:12 Uhr |
|
|
|
EA sollte sich von Valve ne Scheibe von abschneiden ''wie man mit Sch***e'' Geld verdienen kann...
|
|
| 26.06.2014, 17:18 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von λ Blutspender λ
Also viel durchsichtiger als diese "dreckigen Glückspieltaktiken" kann's ja wohl nicht mehr werden. Wer sich dadurch dazu verleiten lässt, mehr einzukaufen, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Eltern haften für ihre Kinder. Konsumhuren besonders inkludiert.
|
Klar ists transparent, Lotto ist auch transparent und legal und gleichzeitig vollkommen unmoralischer Scheiß.
Eltern haften für ihre Kinder, aber muss ich deswegen Zigarettenwerbung im KiKa laufen lassen?
|
|
| 28.06.2014, 14:19 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Saj0r
Klar ists transparent, Lotto ist auch transparent und legal und gleichzeitig vollkommen unmoralischer Scheiß.
Eltern haften für ihre Kinder, aber muss ich deswegen Zigarettenwerbung im KiKa laufen lassen?
|
Im KiKa nicht, aber das Erste kann die Zigarettenwerbung problemlos senden, wird aber möglicherweise auch von Kindern gesehen. Und Steam ist eben kein Kinderspielplatz, sondern ein Geschäft - also eher das Erste, als der KiKa.
|
|
| 29.06.2014, 12:24 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
