[...]
Da kann ich nichts zu sagen. Kenne VMWare nur vom Namen her.
Aber ist Virtual PC denn schlecht?
VirtualPC ist nicht schlecht; es ist aber (meiner Ansicht nach) recht langsam im Vergleich zu VMWare. Naja, ich wünschte nur, der Spass wäre billiger, dann könnte ich mir auch nen Emulator leisten.
Hm... Bochs gibts ja auch noch... damit kenn ich mich aber leider nicht aus.
Wer alte Lucas Arts Adventures spielen will, sollte am besten den ScummVM nehmen (es gibt sogar ein Pocket Scumm, damit kann mand ie alten Adventures auf dem PDA spielen!!! Voll geil!!)
[...]es gibt sogar ein Pocket Scumm, damit kann mand ie alten Adventures auf dem PDA spielen!!! Voll geil!![...]
Das kann ich nur bestätigen, es ist einfach cool, was heutige PDAs im Vergleich zu den "Original"-Rechnern leisten. Indiana Jones and the Fate of Atlantis hab ich das erste Mal nicht am PC, sondern erst am Pocket PC ganz durchgespielt
*blinzelblinzelaugenkrebsbekomm* Unter 17 Zoll spiel ich nix!
Schau dir mal die Originalauflösung des Spieles an und dann kannst du einen weiteren Kommentar dazu abgeben
Auf nem PDA-Screen sieht das Spiel um einiges besser aus als auf einem 19"-Screen...
Erinnert mich an "Simon The Sorcerer", das waren noch Zeiten. Erst kürzlich wieder mit nem XP-Patch gespielt. Ging ohne Probs.
Ja, du hast recht, aber kleine Bildschirme machen mich Kirre, da komm ich net drauf klar. Muss alles groß dargestellt sein, auch wenn die Pixefragmente dann noch so riesig werden.
____________________________________
MfG Supervisor
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Supervisor am 05.06.2005, 23:34]
Ich würde es mal äußerst gutheißen, wenn sich nen paar Progger mal daran setzen würden, auch mal ein ähnliches Programm, wie ScummVM zu entwickeln, welches speziell für Sierra Adventures gedacht ist, zu entwickeln. Ich glaub da gibbet noch nix und der Kompatibilitäts-Manager hilft mir eben bei Larry und Woodruff reichlich wenig...
Ne, ne...die sind zu neu, als Dos etwas damit anfangen könnte, aber zu alt, als das mein XP es könnte. Bzw. viele Games liefen davon noch vor einiger Zeit. Seit den Updates und Service-Packs leider nicht mehr.
Jo, aber wie gesagt, hilft der oft net viel. Entweder gibbet gleich nen Error in Form von: Division durch Null oder das Spiel stürzt mittendrin mit nem komischen Speicherfehler (mit dem eh keiner was Anfangen kann ) ab.
So, wollte jetzt doch nochmal Larry7 mit DosBox testen. Laut Spiele-Liste, die auf der Website geführt wird, wird Lsl7 ja angeblich von DosBox unterstützt.
Aber jetzt kriege ich immer die Fehlermeldung: "this program cannot be run in DOS mode!"
Muss ich irgendwas noch ändern? Weil es steht ja au der Liste, also muss es doch gehen...
Hm ja, das hab ich mir auch schon gedacht, da auf der Hülle auch nur Windows 95/98 steht. Aber was hat das dann in der Datenbank verloren? Wurde ja sogar bestätigt, dass das mit DosBox laufen soll. Dass es eine extra DOS-Version von dem Spiel geben würde, ist mir jedenfalls nicht bekannt.
Naja, hab wenigstens durch diverse Tricks einige andere Sierra-Klassiker zum laufen gebracht. Echt schade, dass das wohl im Laufe der Zeit immer schwieriger werden wird.
Und im moment hab ich echt kein Geld für einen professionellen OS-Emulator. Aber das wäre wohl, auch wenn es mir nicht gefällt, die einfachste und diesem Falle auch einzigste Lösung.
Larry7 ließ sich ja auf normalem Wege eigentlich ohne weiteres installieren und starten, aber ziemlich am Anfang stürzt das Spiel dann, wegen einem Speicherfehler ala "Die Anweisung in [...] verweist auf Speicher in [...]", ab.
Das ist wirklich dumm sowas!