Eigentlich wollte Randy Pitchford die unabhängigen, kleinen Entwickler vor ihrer angeblichen Ausbeutung durch Valve schützen. Doch täglich finden sich mehr und mehr Wortmeldungen der Indie-Developer, die den Aussagen des Gearbox-Chefs klar widersprechen. Der bisherige Höhepunkt in der Diskussion war ein ganzseitiger, teilweise emotionaler Kommentar von Tripwire-Gründer John Gibson, den wir in weiten Teilen übersetzt haben. Nun reagierte auch Ron Carmel, Macher des Indie-Hits World of Goo, auf die Anschuldigungen gegen den Steam-Betreiber...
Ich würde es trotzdem begrüßen, wenn die Artikel hier etwas weniger "einseitig" geschrieben werden. Das Abspalten von Steam ist doch eine Forderung die man nachvollziehen kann. Ich finde das nun auch nicht "toll", aber so geht es nun einmal wenn man erfolgreich ist.
Mehr Wettbewerb tut allen gut. Im Browsermarkt und auch bei Spielevertriebsplattformen.
____________________________________
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen...
Ich muss I-vizz recht geben mit der einseitigkeit und im übrigen nervt dieses rumgebashe nur noch, irgendjemand sagt was gegen VALVE und schon stehen alle in den Startlöchern und bashen fröhlich munter in den Comments rum...
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Rav3r am 13.10.2009, 10:17]
Ich würde es trotzdem begrüßen, wenn die Artikel hier etwas weniger "einseitig" geschrieben werden.
Die News ist nicht einseitig geschrieben, sie besteht im überwiegenden Teil aus Zitaten von Entwicklern und auch im restlichen Text befindet sich keine eigene Meinung des Autors. Du solltest dich mit solchen Vorwürfen besser zurückhalten, wenn du sie nicht begründen kannst.
Ich würde es trotzdem begrüßen, wenn die Artikel hier etwas weniger "einseitig" geschrieben werden. Das Abspalten von Steam ist doch eine Forderung die man nachvollziehen kann. Ich finde das nun auch nicht "toll", aber so geht es nun einmal wenn man erfolgreich ist.
Mehr Wettbewerb tut allen gut. Im Browsermarkt und auch bei Spielevertriebsplattformen.
??? Du befindest dich hier auf einer Fansite ???
Ich empfinde die Berichterstattung manchmal auch ein wenig einseitig.
Meiner Meinung nach wurden bei L4D2 die kritischen Stimmen aus der Community ignoriert bzw. kaum darüber Berichtet (Damit meine ich nicht die Flame-Kommentare). Das war das einzige was mich hier bisjetzt gestört hat. (Obwohl ich gestehen muss das ich mir L4D2 mitlerweile gekauft habe).
Diese Einseitigkeit triftt auf diese News aber nicht zu da sie größtenteils aus Zitaten besteht.
Wenn du Kommtare zu diesem Thema von andern Indie-Entwicklern findest die das gleiche sagen wie Pitchford dann kannst du ja nochmal ein Kommentar mit berechtigter Kritik schreiben
@Topic
Bei den Bedingungen die Steam anscheinend Indie Entwicklern anbietet
"hohe Gewinnbeteiligung + ein einfacher klarer Vertrag ohne Fallstricke + eine große Zahl an Potentiellen Käufern" kann ich die positiven Stimmen von den Indie- Entwicklern gut nachvollziehen und finde die Kritik von Pitchford unverständlich.
Ohne Steam hätte ich kein einziges Indie Spiel gekauft und viele andere auch nicht.
Die Forderung Steam von Valve zu trennen könnte ich nachvollziehen wenn Valve hier eine Monopolstellung hätte...
Aber die haben sie nicht und die starke Position die Valve inne hat nutzen sie auch nicht aus sondern zeigen den anderen Puplishern wo der Hase lang läuft.
Z.B. dadurch das niedrigere Preise für wesentlich mehr Verkäufe, höheren Umsatz und im Endeffekt auch für höhere Gewinne sorgen.
Dies kommt den Usern & der Industrie zu gute. (Klar Valve verdient daran an guten Batzen Geld)
Also ich finde hier keinen Grund sich zu beschweren...
Es wird nicht einseitig berichtet, über was soll auf einer Valve-\Steam-Fansite sonst berichtet werden?
Teilweise wird nur zu sehr im "Hurra Valve"-Stil berichtet, weshalb ich mir die meisten News nicht mehr durchlese, sondern nur Überschrift und Zitate lese, wenn sie nicht übersetzt sind.
Steam von Valve abzuspalten ist sicher keine falsche Idee. Ich glaube nicht, dass Valve die Indie-Entwickler über den Tisch zieht, sondern eher die normalen Entwickler und das der Kunde aufgrund hoher Preise darunter leidet. Denn ein Spiel über Steam zu kaufen, bringt keinerlei Vorteile, wenn es sich nicht gerade um eine Rabattaktion oder ein großes Paket an Spielen (wie bei dem id Pack) handelt. Aber das ist nur meine Auffassung der Dinge...
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Wesker am 13.10.2009, 12:45]
Steam von Valve abzuspalten ist sicher keine falsche Idee.
Halte ich hingegen für eine blöde Idee.
Denn, was würde sich denn ändern, wenn ein anderer Entwickler Steam betreiben würde? Nix! Es wär dann immer noch ein Monopol, nur würden dann halt andere am Steuer sitzen, die im schlimmsten Falle auch noch richtig unangenehm sein könnten (beispielsweise EA). Im Grunde sollte man froh sein, dass Valve das Ruder in der Hand hält und den Entwicklern eine Publishing-Möglichkeit bietet, ganz ohne irgendwelche rücksichtlosen Veträge.
Außerdem, wieso sollte Valve Steam abgeben? Ist schließlich ihr Produkt. Oder sollte Windows sich auch von Microsoft abspalten, weil es quasi eine marktbeherrschende Position hat?
Würde ja aber irgendwo null Sinn machen.
Zum Thema einseitig geschriebene News: Wo? Es wird doch nur das aufgegriffen, was der Entiwckler sagt + Fakten zur Lage halt.
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Mrix am 13.10.2009, 15:59]
Steam von Valve abzuspalten ist sicher keine falsche Idee. Ich glaube nicht, dass Valve die Indie-Entwickler über den Tisch zieht, sondern eher die normalen Entwickler und das der Kunde aufgrund hoher Preise darunter leidet. Denn ein Spiel über Steam zu kaufen, bringt keinerlei Vorteile, wenn es sich nicht gerade um eine Rabattaktion oder ein großes Paket an Spielen (wie bei dem id Pack) handelt. Aber das ist nur meine Auffassung der Dinge...
Das Problem daran ist nur selbst wenn Steam von Valve abgespalten wird bestimmen immernoch die Spielehersteller den Preis auf Steam und nicht Steam oder Valve (Nur von den eigenen Spielen).
Der Gearbox Entwickler hat echt keine ahnung von Plattformen .
Ist der Blöd ?
Warum alles in der Welt meint " ER " sollte STEAM und Valve getrannt sein ?
Valve bringt STEAM in schuss .
Wie soll es dann weiter funktionieren ?
Versteh ich einfach nicht .
Wenn er keine ahnung oder so dann soll er einfach ruhig sein und fertig .
____________________________________
Genieße jeden tag so,
als sei es dein letzter!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Fear 4 Fun am 13.10.2009, 19:09]
Gott sei Dank bin ich nicht der einzige, der die "Berichterstattung" als extrem tendenziös empfindet. Kampfbegriffe wie "Indie-Front" kennt man sonst ja eher von einer Boulevard-"zeitung" mit 4 Buchstaben und vielen Bildern.
Und der Wunsch, Steam und Valve zu trennen sollte doch für jeden nachvollziehbar sein, da bei einer marktbeherrschenden Distributionsplattform eindeutig ein Interessenkonflikt vorliegt, wenn sie von einem Spieleentwickler betrieben wird, der selbst an diesem Markt teilnimmt.
Natürlich ist das erstmal sehr theoretisch, da sich Valve zugegebenermaßen sehr vorbildlich benimmt, was aber auch nicht schwer ist, wenn man einige der erfolgreichsten Spiele zur Zeit im Programm hat, da fürchtet niemand um sein täglich Brot, da kann man großzügig sein. Aber dass das immer so bleiben wird ist noch lange nicht gesetzt. Und deshalb besteht der Wunsch, solch ein Monopol zu unterbinden, bzw. die Interessenverflechtungen aufzuheben. Wer blind vertrauen will kann das tun, als Kunde sollte man aber eher Interesse daran haben, dass Konkurrenz herrscht und der Markt nicht zentral gesteuert wird.
Steam mit der Axt abtrennen halte ich dennoch nicht für ein praktikable Lösung, da ich denke, dass der Markt da selbst eine Lösung finden müsste, aber manchmal muss trotzdem an der richtigen Stelle der richtige Impuls gesetzt werden, damit der Markt nicht durch ein Monopol zum erliegen kommt.
Ich möchte niemandem auf den Schlips treten, aber manchmal sollte halt weiter als 5 minuten voraus und mehr als 5 Meter weit gedacht werden, bevor man sich eine Meinung bildet.
Also was ist denn das hier... ich hab ja jetzt schon ab und zu mal an einigen Stellen Kritik an der Berichterstattung gehört (und nicht wirklich ernst genommen - manchen kann mann man es ja nie recht machen), aber jetzt trifft das ja in einer gehäuften Form auf, die mich stutzig werden lässt.
Was genau ist denn nun das Problem? Wo war's denn nicht objektiv? Welche Infos wurden untergraben? Oder mag das ganze nur so vorkommen, da HLP eine Fanseite ist und damit automatisch 'vorbelastet' sein muss ...?
Ich würde das einfach gerne mal belegt haben, denn ich finde solche Textstellen einfach nicht und fände es von daher nett, wenn nicht einfach mit solchen Sachen aus vollem Munde um sich geworfen wird.
Zur Überschrift: Ist vielleicht etwas individuell gestaltet, aber möchtet ihr lieber total trockene Titel? Ich habe hier zumindest noch Nix alá "Pitchford maßt sich Schweinereien an" oder Ähnliches gelesen ... von daher war der Vergleich doch schon etwas unangebracht.
Folgendes gilt zu bedenken: Wer einfach nur meckert, der mag sich zwar gut fühlen, dass er mal auf den Putz gehauen hat - helfen ist jedoch schon etwas völlig anderes. Jeder der der Meinung ist, er kann es besser, dem sei ans Herz gelegt sich bei uns als Redakteur zu bewerben und uns unter die Arme zu greifen.
____________________________________
www.source-editing.de
Alle User sind herzlich willkommen im IRC-Channel des HLPs. Wenn ihr Fragen habt, gebt uns eine Chance, um zu antworten. 2 Minuten sind kein angemessenes Zeitfenster.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von moc am 14.10.2009, 00:08]
Eigentlich wollte Randy Pitchford die unabhängigen, kleinen Entwickler vor ihrer angeblichen Ausbeutung durch Valve schützen. Doch täglich finden sich mehr und mehr Wortmeldungen der Indie-Developer, die den Aussagen des Gearbox-Chefs klar widersprechen. Der bisherige Höhepunkt in der Diskussion war ein ganzseitiger, teilweise emotionaler Kommentar von Tripwire-Gründer John Gibson, den wir in weiten Teilen übersetzt haben. Nun reagierte auch Ron Carmel, Macher des Indie-Hits World of Goo, auf die Anschuldigungen gegen den Steam-Betreiber...
Beiträge: 
