| Zitat: nachdem glados den geist aufgibt (eine maschine. geist aufgeben. ha-ha) wird man in einer art strudel nach oben gerissen...ist es nicht einfach möglich das man in einer explosion durch die decke geworfen wird? würde auch erklären warum man auf dem parkplatz der aperture science aufwacht/stirbt was auch immer. |
also nach "geworfen" sieht das absolut nicht aus. du wirst ganz sanft nach oben gehoben, ca 1m pro Sekunde. Bei der Höhe des Raumes (der ja ungefähr 30-50 Meter hoch zu sein scheint) bräuchte es schon ne extreme Druckwelle, um Chell nach oben zu schleudern. Ergo, kein sanftes hochheben.
| Zitat: durch das superportal wird die spielerfigur auf den vorhof geworfen aber ein schiff, was komplett an einem anderem ort war wird in die arktis versetzt? hm find ich doch sehr weit hergeholt, selbst für ein spiel wie portal ...nein, ich weiß nicht, ob glados komplett zerstört wurde...außerdem weiß ich nicht, wie sie ein portal erschaffen soll? in der aperture hat sie nur kleine erstellt...allerdings weiß man auch nicht, ob sie selbst diese portale erschaffen hat oder ob ein automatisches system diese geschaffen hat...man weiß nicht was alles von den wissenschaftlern, die es dort mal gab, gebaut wurde. |
so weit hergeholt ist das gar nicht.
Beispiel Half Life 1:
Gordon wird bei der Resonanzkaskade zu verschiedenen Orten auf Xen teleportiert, stellt sogar kurzzeitig ne Verbindung zur Vortessence (einer menthalen Ebene, kein physischer Raum) auf, und landet dann schliesslich wieder in der Testkammer von BM, keine 2m von dem Ort, wo er angefangen wurde zu teleportieren.
Beispiel 2 Half Life 2 (Anfang):
Beim Versuch von Dr. Kleiner, Grodon zu Eli zu portieren, wird Gordon (dadurch das Lammar mitten im Vorgang was kaputtmacht) einmal quer durch die Weltgeschichte portiert, landet in der Zitadelle, irgendwo in der Pampa, bei Eli und schliesslich keinen Meter hinter Dr. Kleiner ausserhalb des Labors.
Also kann es ohne Probleme sein, dass Chell etwas ähnliches passiert ist. Vielleicht wurde sie von dem gleichen Portal gepackt wie die Borealis, wurde jedoch (im Gegensatz zu Borealis) nicht quer durch die Welt teleportiert, weil sie vielleicht schon vorzeitig aus dem Superportal rausgerissen wurde.
Du musst bedenken, dass wir zwischen Chell (ner 1,70 grossen Frau) und der Borealis (nem 400m langen Schiff) arge Differenzen in der Trägheit haben. Damit kann Chell theoretisch plötzlich aus dem Portal geschleudert werden, weil ihre Trägheit klein genug ist (sprich, in kürzerer Zeit höhere Geschwindigkeit). Die Borealis braucht nen guten Moment um sich in Bewegung zu setzen und hat es so einfach (durch das Gewicht des Schiffes) nicht geschafft, vorzeitig aus dem Portal zu kommen und landete so am Endpunkt des Portals - in der Arktis.
| Zitat: wie gesagt ich finde es unzusammenhängend wenn ein computer, der ein wissenschaftlches forschungsprogramm leitete, auf einmal ein gigantisches portal und irgendwas (was vermutlich nicht mal in der nähe ist) in die arktis wirft. |
Ob GLaDOS von sich aus Portale öffnen kann wird nirgendwo gezeigt, gebe ich dir recht. Jedoch musst du bedenken, das die gute GLaddy auch mit der ganzen komplexen Technik von AS verbunden ist, also auch mit den festen Portalwänden. Demnach ist es ohne Probleme möglich, dass sich durch nen Fehlfunktionen in der Technik (in dem Moment wo GLaDOS zerstört wird) es zu ganz kranken Fehlern kommen kann.
Weil wenn man es so bedenkt: normalerweise würde GLaDOS nach der Zerstörung doch einfach von der Decke fallen und aufm Boden liegen bleiben. Aber nee, stattdessen fängt alles an zu schweben und Chell sogar an zu fliegen, und Chell findet sich (inkl. ein paar dicker fetter Teile von GLaDOS) aufm Parkplatz wieder. Schon komisch für nen Supercomputer, der einfach den Geist aufgibt (ja, is echt n klasse Wort-Sinn-Spiel
).| Zitat: warum lasst ihr außer acht dass auf dem schiff evtl. selbst ein forschungsprogramm gestartet wurde? ein experiment mit der portaltechnologie kann doch schief gegangen sein? ob man auf den blueprints eine waffe sieht, sei dahingestellt...allerdings wurde ja der testraum erwänht sowie eine "ausrüstung"...eli weiß (oder wusste ist vermutlich das bessere wort) was auf dem schiff geschah...weshalb gordon es zerstören soll. |
Waffe oder nicht Waffe, das ist gar nicht so die Frage. In das Wort "Waffe" kann viel reininterpretiert werden.
Wo es mir drum geht ist, dass alle vermutet haben, dass auf der Borealis eine "Waffe" (oder sonstwas wichtiges) ist. Den Blueprints und Elis Aussage (das Schiff muss zerstört werden. Man darf es niemals einsetzen) nach ist aber das Schiff selber das, wonach gesucht wird. Wieso sollte man "ein (ganzes) Schiff einsetzen" wollen, wenn man nur das einsetzen will, was auf ihr drauf ist.
| Zitat: gute idee...an die interpretation mit dem lied hab ich noch gar nicht gedacht...allerdings kann dass nicht auch darauf bezogen sein dass glados rechner (die lustigen lustigen kugeln) noch im keller liegen? neben der schönen torte? |
Klar kann sich das darauf beziehen. Jedoch: sind das die einzigen noch vorhandenen Daten-Backups? Wenn Aperture Science eine KI entwickelt, um in einer Station eine Portalwaffe weiterzuentwickeln - und dann ein experimentelles Schiff entwickelt, würde AS dann nicht auch diese KI für die Weiterentwicklung des Schiffes einsetzen? Weil: für ne blöde ne KI einsetzen, für n Superschiff aber nicht? Das find ich eher unwahrscheinlich...
Also könnten auch auf der Borealis diese Datenkugeln (oder vielleicht sogar ne zweite GLaDOS, die das Schiff entwickelt) sein.
| Zitat: zu dem bild: kann sein, dass das schiff ins eis teleportiert wurde..allerdings wirken teile der bildelemente seltsam verzerrt...könnte auch sein dass das schiff jahrelang neben dem eismassiv hing. (ne frage: ist in hl2 nicht unglaublich viel wasser verschwunden? wenns nicht noch wärmer geworden wäre, müsste dann nich eigentlich die arktis verschwunden sein?) |
Erstmal zum Wasser: Ja, die Combine haben angefangen, das Wasser aus den Meeren zu pumpen um mehr Bauland zu erschliessen (ursprünglich sollte es in HL² einen Teil geben, wo man an so einer Pumpe spielt; wurde nach dem Leak umgeschrieben). Aber ein sinkender Meeresspiegel trägt nicht unbedingt dazu bei, dass es wärmer wird. Wird auch nirgendwo erwähnt, dass die Temperaturen mal hochgegangen sind. Ergo kann die Artkis noch ohne Probleme da sein.
Nun zum Bild: klar kann es sein, dass die Borealis da einfach nach und nach von Eis bedeckt wurde. Jedoch beantwortet das immernoch nicht, wieso die Borealis "plötzlich" verschwunden ist. Ich mein, wenn die da hingekuttert wäre, würde man das nachverfolgen können (anhand von Telemetriedaten damaliger Satelliten, Radaraufzeichnungen, etc). Also wieso dann noch suchen?
Ausserdem: Wieso dann auch das Trockendock? Meiner Erfahrung nach kann sich ein Trockendock eher... nicht bewegen.
Zur Frage von Hellboy2204:
Aperture Science ist eine konkurrierende Firma zu Black Mesa, die 1953 gegründet wurde. da war noch keinerlei Rede von den Combine. Es stimmt zwar, dass in AS Technik existiert, die auch die Combine nutzen, jedoch wurde das - soweit ich mich erinnern kann - in nem Interview als "Modelverwertung" betrachtet.
Aperture Science hatte also keine Verbindung zu den Combine. GLaDOS erwähnt ja auch, dass die Welt sich draussen verändert hat (nach den Portalstürmen), sie aber nix genaues weiss, wer "die" sind...
